Alexander Vitkovski (alev_biz) wrote,
Alexander Vitkovski
alev_biz

Генетика социальных сетей

Такие общественные медиа, как мессенджеры, социальные сети, форумы и блоги уже сейчас играют существенную роль в нашей жизни. Они продолжают постоянно развиваться, превращаясь для многих людей в важную часть ежедневной социализации. Некоторые люди используют общение в сети и вообще сам интернет чаще, другие – реже. И учёные заинтересовались, почему так происходит. В качестве варианта они решили проверить, могут ли гены влиять на предрасположенность к более активному использованию социальных медиа.

генетика социальных сетей

В исследовании, опубликованном в журнале PLOS ONE, для определения вклада генетики использовали близнецовый метод. Сравнивая монозиготных близнецов, которые имеют 100 % общих генов, и дизиготных, у которых 50% общих генов, учёные смогли подсчитать влияние генетики на использование различных медиа. В эксперименте участвовали более 8500 близнецов, которым на момент исследования исполнилось 16 лет. Они отвечали на вопросы о том, сколько времени тратят на различные виды деятельности в интернете, например, на игры, обучение, развлечения или общение.

Оказалось, что наследуемость существенна для всех рассмотренных активностей, в том числе для проведения времени на развлекательных сайтах – 37%, на образовательных сайтах – 34%, на игровых – 39% и в социальных сетях – 24%.

Таким образом, это исследование опровергает утверждение о том, что люди пассивно используют социальные медиа. Получается, что они в некоторой степени делают это согласно своей генетической предрасположенности. Авторы отмечают, что полученный результат показал важную роль генетики, но не отменяет вклад окружающей среды или индивидуальных предпочтений человека, которые не обусловлены генетикой.

Текст: Надежда Потапова


Ссылка на источник

Tags: СМИ, генетика, знания, исследования, нейроновости, психология, социология
Subscribe

Posts from This Journal “генетика” Tag

Buy for 20 tokens
Что изучает социальная антропология? Почему противопоставление «природы» и «культуры», считавшееся базовым со времен Клода Леви-Стросса, перестало работать? В каком смысле люди всю жизнь играют самих себя, как человеку в повседневной жизни помогают фантомные объекты и почему с точки зрения…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments