?
?

December 27th, 2016

Чтение на унитазе облегчает дефекацию

Оригинал взят у glagolas в Чтение на унитазе облегчает дефекацию
40% британцев и 53% израильтян читают на унитазах. Кроме привычных книг и журналов, в эпоху бума соцсетей растет популярность онлайн общения с друзьями во время дефекации. Возникает вопрос: может ли эта привычка быть следствием проблем с кишечником или, наоборот, являться их причиной?


Проанализировав пол, возраст, образование практикующих чтение на унитазе, а также заболеваемость геморроем и запорами, частоту и тип их стула, исследователи сделали вывод, что данная привычка может оказаться полезной.
Collapse )

Поделитесь интересной информацией с друзьями:
Buy for 20 tokens
У Андрея и Елены Дубогрий уже было две взрослые дочери, когда они спасли Ванечку и стали его родителями. Ребенок, который был настолько тяжелым, что ему не давали и шанса, благодаря любви и стараниям мамы и папы, в свои 14 лет прекрасно разговаривает, хорошо учится, поет. Он пережил 11…

Иридодиагностика — это чепуха

Иридодиагностика (в англоязычной литературе более известная как иридология — iridology — прим. пер.) основана на странном убеждении в том, что каждая часть тела человека представлена соответствующей областью в радужной оболочке глаза (цветная область вокруг зрачка). В соответствии с этой точкой зрения, по цвету, структуре и расположению различных пигментных пятен в радужке можно оценить состояние здоровья человека и диагностировать болезни. Сторонники иридодиагностики утверждают, что могут определять «нарушения баланса», которые можно вылечить с помощью витаминов, минералов, трав и подобных продуктов. Некоторые также утверждают, что по структуре радужной оболочки можно составить полную историю прошлых заболеваниях, а также предшествующее осмотру лечение. Один учебник, к примеру, гласит, что белый треугольник в соответствующей области радужки указывает на аппендицит, а черная точка означает, что аппендикс был удален хирургическим путем.

Диаграммы для иридодиагностики (их существуют десятки) отличаются по расположению и интерпретации характерных знаков на радужке. Некоторые иридодиагносты используют компьютер, чтобы облегчить анализ фотографий глаза и подобрать рекомендуемые препараты. Склеродиагностика похожа на иридодиагностику, но она занимается интерпретацией формы и состояния кровеносных сосудов белой части глазного яблока — склеры.

иридодиагностика

Эта диаграмма была разработана известным натуропатом более 70 лет назад. В ней указывается соотношение между различными пятнами на радужной оболочке и более чем 50 частями тела. Например, считается, что внутренний синий круг в обеих радужках отражает состояние желудка. Верхние квадранты — представители мозга (головного мозга и мозжечка) и других частей головы.

Сторонники иридодиагностики приписывают ее создание Ignatz von Peczely, венгерскому врачу, который в детстве случайно сломал лапу сове и заметил черную полоску в нижней части ее глаза. Критики предполагают, что von Peczely скорее всего разработал свою теорию коротая время в тюрьме после революции 1848 года. После освобождения из тюрьмы он якобы спас жизнь своей матери с помощью гомеопатических препаратов, вспомнил случай с совиным глазом и начал изучать глаза своих пациентов.

Bernard Jensen (1908—2001), ведущий американский иридодиагност, заявлял, что «Природа обеспечила нас миниатюрным телеэкраном, который позволяет увидеть самые отдаленные части тела с помощью нервных рефлекторных реакций». Он также утверждал, что иридодиагностика является более надежным метод и «предлагает гораздо больше информации о состоянии организма, чем методы исследования Западной медицины».

British Iridology Organization утверждает, что существуют три основных «конституциональных типа» окрашивания радужки:


  1. Голубоглазая конституция («лимфатический тип»), чьи «врожденные склонности» включают: «Реактивность лимфатической системы (заболевания глоточных и небных миндалин, спленит, лимфаденопатию, аппендицит), экссудативный катар, экзему, акне, сухую кожу, перхоть, астму, кашель, бронхит, синусит, диарею, артрит, выделения из влагалища, раздражение глаз, задержку жидкости в организме».

  2. Кареглазая конституция («кроветворный тип»), чьи «врожденные склонности» включают: «Анемию, отсутствие катализаторов (железо, золото, мышьяк, медь, цинк, йод), заболевания крови (гепатит, желтуха), мышечные спазмы, артрит, хронические дегенеративные заболевания, эндокринные заболевания (щитовидной железы, надпочечников и гипофиза), заболевания селезенки, плохой лимфатический дренаж, увеличение желез, болезнь Ходжкина, метеоризм, запоры, опухоли толстой кишки, диспепсию, заболевания желудочно-кишечного тракта со снижением производства ферментов, непереносимость коровьего молока, язвы, нарушения работы печени, желчного пузыря и поджелудочной железы, диабет, нарушения кровообращения, аутоинтоксикацию».

  3. Их сочетание («смешанный или желчный тип»), чьи «врожденные склонности» включают: «Метеоризм, запоры, колиты, гипогликемию, диабет, заболевания крови, камни в желчном пузыре, заболевания печени, желчного пузыря, желчных протоков и поджелудочной железы; спастическую гипотонию желудочно-кишечного тракта, сильные и слабые стороны кроветворного и лимфатического типа конституций.» [1]

Russell S. Worrall, O.D., доцент кафедры оптометрии Оптометрической школы университета Калифорнии в Беркли, отмечает, что существование многих из «заболеваний», которые могут обнаружить специалисты в области иридодиагностики, ставится под сомнение или отрицается научными исследования. Он также обращает внимание на то, что ложный диагноз может иметь серьезные последствия, о чем свидетельствует случай бухгалтера, который консультировался у хиропрактика, практикующего иридодиагностику:

«Во время курса лечения были рекомендованы регулярные осмотры радужки. Они показали, среди многих других проблем со здоровьем, наличие рака. Потрясенный пациент провел день в мучениях. Не имея возможности проконсультироваться со своим семейным врачом… он, наконец, обратился ко мне за советом. После продолжительного обсуждения мне удалось развеять его опасения… Он удивлялся, каким образом столь умный человек, как он, мог оказаться в таком глубоко депрессивном состоянии из-за подобного диагноза. История, к счастью, окончилась хорошо. Однако последствия могли быть гораздо более серьезными, поскольку пациент также страдает от сердечного заболевания, которое не было обнаружено на этих осмотрах!» [2]

Научные исследования

В 1979 году Bernard Jensen и двое других сторонников иридодиагностики провалили испытание, во время которого они оценивали фотографии глаз 143 человек, пытаясь определить, у кого из них были заболевания почек. (У 48 заболевание было диагностировано стандартным тестом функции почек, у остальных функция почек была в норме.) Все трое не показали никаких статистически значимых способностей определять, у каких пациентов были заболевания почек, а у каких — нет. Один иридодиагност, например, решил, что 88% здоровых людей были больны, а другой установил, что 74% пациентов, нуждающихся в гемодиализе, здоровы. [3] Нажмите здесь, чтобы увидеть пример диаграммы Jensen.

В 1980 году опытный австралийский иридодиагност принял участие в двух испытаниях. В первом он изучал фотографии радужки 15 пациентов, которые прошли медицинское обследование и по его результатам имели в общей сложности 33 заболевания. Иридодиагност не смог правильно определить ни одно из этих заболеваний. В трех случаях он верно назвал часть тела, подверженную патологическому процессу (например, он сказал: «поражение в области горла» пациенту, миндалины которого были удалены в детстве), но полностью пропустил еще 30 проблемных областей и поставил 60 неправильных диагнозов. Во втором испытании были сделаны снимки глаз четырех людей в тот момент, когда они были в добром здравии, и сфотографированы снова, когда они сообщили, что заболели. Иридодиагност сделал большое количество (неверных) диагнозов по начальным фотографиям и не смог точно определить ни один из органов, в котором развились патологические изменения. Его также попросили сравнить фотографии радужки другого здорового человека, сделанные с перерывом в две минуты. Он поставил пять неверных диагнозов по первому фото и четыре различных неверных диагноза по второму. [4]

В конце 80-х годов пятеро ведущих голландских специалистов по иридодиагностике провалили аналогичное испытание. Им были предоставлены снимки радужной оболочки правого глаза 78 человек, у половины из которых было заболевание желчного пузыря. Ни один из пятерых не смог отличить больных людей от здоровых. Вдобавок к этому они разошлись во мнениях. [5] Эти отрицательные результаты, конечно же, не удивительны, поскольку нет никакого известного механизма, посредством которого органы тела могли иметь представительства в определенных местах радужки и передавать им информацию о своем состоянии.

В другом исследовании ученые взяли цветные фотографии глаз 30 пациентов с неспецифическим язвенным колитом, 25 с ишемической болезнью сердца, 30 с астмой, 30 с псориазом, и контрольной группы, сопоставленной по возрасту и полу. Снимки были закодированы и проанализированы исследователем как вручную, так и с помощью компьютерной программы, в соответствии с критериями, предложенными ведущими иридодиагностами. Ни один из двух методов не позволил отличить больных от здоровых лучше, чем при случайном угадывании. Авторы пришли к выводу, что «иридологический анализ не может облегчить диагностику этих заболеваний.» [6]

В 1998 году Eugene Emery, научный обозреватель Providence Journal, провел испытание двух иридодиагностов, которые оценивали состояние его здоровья и сопоставляли подготовленные им фотографии радужек 8 людей с установленным диагнозом. Оба иридодиагноста продемонстрировали очень слабые результаты. [7]

В 2000 году доктор Edzard Ernst подготовил тщательный обзор опубликованных исследований. Отметив, что ни одно из исследований с «положительным» результатом не было правильно организовано, он пришел к выводу:

«Приносит ли иридодиагностика вред? Пустая трата денег и времени — это два очевидных нежелательных последствия. Более серьезным представляется возможность постановки ложноположительного диагноза, то есть диагностика и последующее лечение не имеющихся у пациента состояний. Настоящей проблемой, однако, могут быть ложноотрицательные диагнозы: человек может почувствовать себя плохо, обратиться к иридодиагносту и получить заключение о полном здравии. Впоследствии у него может быть диагностировано серьезное заболевание. В таких случаях иридодиагностика приводит к потере драгоценного времени для раннего лечения (да и самой жизни).» [8]

В исследовании, опубликованном в 2005 году, проверялось, может ли иридодиагностика быть полезной в диагностике распространенных форм рака. Опытный практик изучал глаза 68 пациентов с раком молочной железы, яичников, матки, предстательной железы или толстого кишечника и 42 здоровых людей. Практику, который не знал их пола или деталей их медицинской истории, предложили на выбор до пяти диагнозов для каждого человека, после чего его выводы сопоставили с известным диагнозом каждого из пациентов. Иридодиагност правильно определил рак только в 3 из 68 случаев. [9]

Крушение иллюзий

Травник Michael Tierra описал, как он разочаровался в иридодиагностике. В результате различных наблюдений он перестал применять ее в своей практике, но все еще надеялся, что польза иридодиагностики будет обнаружена. Однако, затем:

«Молодой коллега, полностью оснащенный самым современным специализированным оборудованием, представился мне и заявил, что хочет провести лекции по иридодиагностике в моей клинике и в то же время пронаблюдать за моими пациентами в течение шести месяцев.

Учитывая тот факт, что для большинства из нас, равно как и для моих пациентов, шесть месяцев — достаточно длительный срок, вероятность того, что в состоянии их здоровья произойдут изменения, была существенной. Некоторые люди выздоравливали и снова снова заболевали, демонстрируя те же самые либо иные симптомы, другие получали травмы или переносили операции. Я и мой коллега регулярно фотографировали и изучали радужки всех пациентов. Где же была сова Peczely или знаки, которые он по своим утверждениям наблюдал у пациентов венгерских больниц? Где же были те тонкие белые линии исцеления, которые должны были связывать воедино маленькие темные углубления, соответствующие заживлению послеоперационных ран и травм различных частей тела?

Наш вывод после шести месяцев наблюдения: мой коллега, пытаясь сохранить быстро исчезающие остатки веры в действенность иридодиагностики, со смущенным и несколько виноватым видом продал свою камеру другим потенциальным иридодигностам. Я спрятал свой офтальмоскоп в коробке, в темном и, надеюсь, в скором времени забытом уголке кабинетного шкафа, где, я должен признаться, она по-прежнему остается нераскрытой по прошествии более чем 15 лет.» [10]

Другой бывший иридодиагност, Joshua David Mather Sr., написал подробный отчет о рождении и смерти его убеждений. Он начал изучать иридодиагностику в возрасте девяти лет, когда его отец стал практикующим врачом. Он отказался от нее в возрасте 25 лет после того, как изучил фотографии многих пациентов и выяснил, что рисунок их радужки никогда не изменялся, несмотря на улучшение симптоматики. [11]

Заключение

Иридодиагностика не имеет никакой анатомической или физиологической основы. Она не просто бесполезна. Ложные диагнозы могут напугать людей, заставляя их тратить деньги в поисках медицинской помощи для несуществующих заболеваний, или отвлекая их от необходимой медицинской помощи в тех случаях, когда реальная проблема упускается из виду.

Некоторые распространители продукции сетевого маркетинга используют иридодиагностику в качестве основы для рекомендации пищевых добавок и/или трав. Любой человек, который занимается этим и не является лицензированным медицинским работником, должен быть признан виновным в незаконном занятии медицинской практикой.

Если вы встретите кого-либо, занимающегося иридодиагностикой, пожалуйста, сообщите об этом генеральному прокурору вашего штата.


  1. About iris constitutions. Guild of Naturopathic Iridologists International Web site, accessed August 20, 2004.

  2. Worrall RS. Iridology: Diagnosis or delusion? Skeptical Inquirer 7(3):23-35, 1983.

  3. Simon A and others. An evaluation of iridology. JAMA 242:1385-1387, 1979.

  4. Cockburn DM. A study of the validity of iris diagnosis. Australian Journal of Optometry. 64:154-157, 1981.

  5. Knipschild P. Looking for gall bladder disease in the patient’s iris. British Medical Journal 297:1578-1581, 1988.

  6. Buchanan TJ and others. An investigation of the relationship between anatomical features in the iris and systematic disease with reference to iridology. Complementary Therapies in Medicine 4:98-102, 1996.

  7. Emery CE. Iridology: Do the eyes have it? Nutrition Forum 6:5-6, 1989.

  8. Ernst E. Iridology: Not useful and potentially harmful. Archives of Ophthalmology 118:120-121, 2000.

  9. Münstedt K and others Can iridology detect susceptibility to cancer? A prospective case-controlled study. Journal of Alternative and Complementary Medicine 11;515-519, 2005.

  10. Tierra M. A comparative evaluation of diagnostic systems used in herbal medicine. Accessed Dec 23, 1998.

  11. Mather JD. Confessions of a former iridologist. Quackwatch, Sept 10, 2004.

Этот текст является переводом статьи Stephen Barrett, M.D. Iridology is Nonsense, опубликованной на сайте Quackwatch.Org.

Перевод kodak2004

Ссылка на источник


Стволовые клетки беременной женщины могут вылечить остеопороз

остеопороз

Ученые из Университетского колледжа Лондона обнаружили, что стволовые клетки беременных женщин могут помочь в лечении остеопороза. Статья об этом опубликована в журнале Scientific Reports.

Больным остеопорозом животным ввели стволовые клетки беременных женщин, взятые из околоплодной жидкости. Введенные клетки укрепляют уже имеющуюся костную ткань, но не создают новую. Всю процедуру упрощает тот факт, что стволовые клетки могут пересаживаться при разных группах крови донора и пациента.

Взятые из околоплодной жидкости клетки намного эффективнее, поскольку они молодые. Ученые также утверждают, что возможно собирать околоплодную жидкость и клетки из нее для дальнейших исследований. Делать это можно, как они говорят, во время анализа околоплодных вод или же в тот момент, когда воды отходят, то есть перед самым рождением ребенка.

Ученые надеются протестировать такой метод лечения на людях в ближайшие два года. Исследователи говорят, что пересадка стволовых клеток поможет как маленьким детям даже до их рождения, так и пожилым людям.

Ссылка на источник


Я – алопет, или Как жить без волос

Облысение – медицинская загадка и нерешенная поведенческая проблема: как жить, чтобы не испугаться себя и не быть изгоем?


алопет
Анастасия Шантамани. Фото: Николай Гавриков

Алопетам колют витамины группы В, выписывают дорогостоящие лекарства, назначают физиотерапию, велят надеяться и не сдаваться, но никогда не дают гарантий. Потому что гарантий нет.

Что это за загадочная болезнь – алопеция – которая не щадит ни мужчин, ни женщин, ни детей?

Как это — жить без волос? С какими проблемами сталкивают люди, страдающие алопецией и чем им можно помочь? Говорим об этом с журналисткой, радиоведущей, автором книги «Лысая» Анастасией Шантамани.

О терминах и не только



Андрей Попов, глава Фонда содействия помощи детям с алопецией.

Алопеция – это собирательный термин, обозначающий состояние, при котором организм отторгает собственные волосяные фолликулы, что приводит к выпадению волос.

Есть минимум четыре причины облысения: генетическая, аутоиммунная, симптоматическая и психоэмоциональный стресс. Алопеция не вызывает физических страданий, но наносит человеку серьезный психологический урон. Ведь такие люди становятся не просто уязвимы, а превращаются в заложников эстетических норм, представлений о красоте.

И если в случае с мужчинами быть лысым не зазорно (кому-то нравится), то для женщин и детей – подобно катастрофе. Чувство неполноценности вынуждает алопетов прятаться за головными уборами и париками.

В конце осени 2016 года в одном из модных московских клубов открылась фотовыставка. Ее организатор, глава Фонда содействия помощи детям с алопецией Андрей Попов, убежден, что такая акция способна перебороть предрассудки, невежество и страхи, а главное, изменить отношение к этой болезни, ведь алопеция – это всего лишь нет волос.

Лысая волей судьбы

Герой фотографий и один из инициаторов выставки — Анастасия Шантамани, молодая симпатичная девушка. Ее судьба изменилась в одночасье. После сильного стресса волосы посыпались как осенние листья.

Заметки в интернете, советы фармацевтов, народные средства, потом врачи, которые исключали одну смертельную болезнь за другой, путешествия в попытке найти идеальный климат, который позволил бы сохранить то, что стереотипно называют «женским богатством», — все было испробовано. В результате Анастасия оказалась в клинике неврозов.

«Посвящается тем, чья внешность волею судьбы изменилась», – напишет она позже в эпиграфе к своей книге «Лысая». «У меня было два пути: либо замкнуться и спрятаться, либо пересмотреть свое отношение к себе, увидеть, что пусть и с непривычной внешностью, но я все та же».

Стыдно быть некрасивым

По данным Евразийской трихологической ассоциации, с проблемой выпадения волос в России сталкивается каждая третья женщина.

С каждый днем, в силу ли меняющейся экологии, питания, стрессов, иных заболеваний, число этих людей растет. Многие из женщин, страдающих алопецией, бояться стать изгоями.

— Так основная проблема – это все-таки непринятие окружающих и страх, что ты без волос окажешься непринятой, отвергнутой?

— Именно. В Москве и Петербурге это не так болезненно и не так очевидно. В Европе я вообще ни с чем подобным не сталкивалась. Но если вы решите поехать, например, в Геленджик на поезде, как сделала это однажды я, то обнаружите, какое сильное впечатление произведете на людей из сел и поселков по маршруту следования состава.

Понимаете, с одной стороны, это проблема воспитания, с другой — непросвещенности. Недавно мне звонила мама одной девочки-алопета. Они живут где-то под Тулой. Солнечный день, мама с дочкой что-то делают в огороде, вдруг из-за забора выглядывает сосед и кричит: «Вы бы ей хоть шапочку надели…» Скажите, ну какое ему дело – с той стороны забора!

А бывают, что и в глаза стыдят, и это вынуждает людей носить парики. Но чаще алопеты живут по принципу «не дай Бог, люди увидят твой позор». В Питере у меня была знакомая, которую стыдился собственный муж.

— С чем связана такая «стыдная» реакция, в чем тут может быть дело?

— Здесь много всего. Главное, что многие алопеты сами считают себя неформатными и некрасивыми. А в нашей культуре некрасивым быть стыдно. Вот смотрите, когда про женщину говорят, что она умная, образованная – да, это приятно, но когда ее называют красавицей – это окрыляет! Вот вам и стереотип.

Следствие банальное. Ах, ты такая, значит: ты никому не понравишься, тебя не полюбят, никогда не пригласит на свидание, у тебя не будет семьи…

Я сама долго не могла понять, откуда берется этот «стыд»… Вот Платон понимал стыд как «страх дурной молвы». Изначально у меня тоже было чувство стыда. Но касалось оно того, что мой организм мне не подчинился; я им не управляю, ничего не могу с ним сделать. Я чувствовала себя уязвимой и поверженной.

Мы принимаем себя через призму других

— Вы знакомы со многими алопетами, это всегда похожие истории? Есть какие-то законы, по которым развивается заболевание?

— Это всегда «сюрприз». Вот я нравилась окружающим, всегда могла найти с людьми общий язык. У меня было много поклонников. Помню, однажды сидела и размышляла, что годам к пятидесяти, не раньше, утрачу красоту и перестану нравится мужчинам. Но ничего, двадцать пять лет впереди, успею подготовиться.

А готовиться пришлось экстренно. За месяц я лишилась волос, через полгода у меня упала последняя ресница. Мне было 25 лет.

Когда это случилось, я решила в «Вконтакте» провести мини-исследование. Спросила алопетов об их образе жизни. Оказалось, что многие, как и я, не имели вредных привычек, занимались спортом, вели здоровый образ жизни, кто-то был мясоедом, кто-то вегетарианцем, да, у кого-то был стресс, но у кого-то и его не было, кто-то облысел после тридцати пяти, а кто-то после путешествия на другой континент, как было с одной из моих знакомых, посетивших Африку со служебной командировкой.

Правил здесь правда не существует. Поэтому подготовиться невозможно. У этой болезни нет ни возраста, ни статуса, ни национальности.

Я сама поначалу была в ужасе.  И уже думать ни о чем невозможно, не то что нравится кому-то. Одна мысль – выжить.

— В ютубе у вас есть канал, где вы рассказываете о проблемах людей с алопецией и даете советы тем, кто только столкнулся с нею. Какие тут самые важные «правила жизни»?

— Это зависит от человека.

Когда понимаешь, что за штука с тобой произошла, ты либо прячешься – надеваешь парик, либо нет. Я сразу побрилась.

И хотя трихолог был в шоке от моего выбора, для меня он был очевидным: я хочу и дальше жить нормальной жизнь, несмотря ни на что. И раз жизнь поставила мне такие условия, то буду жить в этих условиях.

Я занималась реслингом. Отчасти мне это помогло. Если напортачил в матче и проиграл, то нужно просто сделать вид, что так и было задумано (смеется). Я решила, ведь никто не знает, что так не было задумано. Жизнь – это же не «Бородино», которое каждый школьник знает наизусть.

— Да, но как не испугаться самого себя? Как себя принять? Что вам лично помогло?

— Сначала я немного погрустила, а потом зарегистрировалась на сайте знакомств. Разместила фото и стала ждать реакцию. Мне хотелось понять – а как видят меня другие? Слава Богу, результат превзошел ожидания. Я была удивлена, что стольким понравилась :).

Часто человек принимает себя через призму взгляда других. Может быть, это банально, но оно работает. Мы отражаемся в другом, и нам больно, если нас не принимают.

Ну а потом я стала размышлять над имиджем. Ведь лишившись волос, ты перестаешь понимать, как тебе одеваться, чтобы не выглядеть лысой куклой в глупом наряде. Тогда я носила кеды, балахоны, растянутые штаны и прочую мужиковатую одежду. Вот и избавилась от нее полностью. Все раздала знакомым. Просто взяла и сменила свой стиль: выбрала платья и очень женственные вещи.

Причем вскоре оказалось, что мне трудно конкурировать с собственной лысиной. Многих интересовало, например, когда и почему я побрилась, а не что я люблю читать, слушать, о чем мне нравится рассуждать. Это было так удивительно.

Но в какой-то момент я перестала обижаться на людей, потому что поняла: дело в их непросвещенности.

Все знают про имидж, знают про облысение при раке, но про алопецию не знают и не узнают, пока сами с ней не столкнуться. Ну хоть какую-то пользу я могу извлечь из своей болезни? Так я создала свое первое пробное видео на ютубе.

Таким же было второе, но я ясно видела цель: я хочу поддержать и помочь тем, кому, как когда-то мне, необходима помощь.

Важно побыть среди друзей по несчастью

— А были те, кто вас поддержал?

— Конечно. Родители, подруга моя лучшая. Она сначала боялась на меня смотреть, но всегда была рядом. На работе меня поддержала начальница, у которой я была личным помощником. Она просто подходила, смотрела мне в глаза и говорила: «ты красавица, тебе лысина идет как никому». Так постепенно ко мне возвращалась уверенность в себе.

Конечно, была потребность пообщаться с кем-то, кто такой же, как ты. Сейчас я вполне комфортно ощущаю себя среди волосатых людей. И если общаюсь с алопетами, пишу об этом, снимаю видео, то делаю это для других, ради тех, кто в начале пути. Или потому что сам человек мне нравится.

Но первые полгода я испытывала и страх, и одиночество. Мне так важно было оказаться среди друзей по несчастью!

Знаете, мое тогдашнее состояние — это как висеть на непонятно какой толщины нитке в непонятно какой глубины колодце, видеть где-то там далеко наверху лица своих волосатых друзей, которые кричат: «Не волнуйся, держись, мы с тобой, мы что-нибудь придумаем». Но они где-то там, а ты тут, висишь. Один висишь, совсем один. Если бы мне кто-то тогда сказал, что такое бывает, что я не одинока.

Трихолог все-таки говорила, мол, болезнь распространенная и страдают ею многие. Но я не верила и удивлялась – где же они тогда? Оказалось, люди прячутся в париках. А я решила, что прятаться не стану.

Над первой женщиной в брюках тоже смеялись



Анастасия Шантамани. Фото: Николай Гавриков

— С какими конкретными проблемами вы встретились как алопет, может при устройстве на работу, или в современном мире все проще?

— Что вы, не проще. И в первую очередь это касается женщин и детей.

Лысых детей в школе – гнобят. А взрослых не везде берут на работу. Сфера обслуживания для вас будет закрыта, так же как работа в крупной компании или в престижном офисе. Мне лично прямо сказали  «ваше лицо не для первого канала». Любая профессия, где необходимо соответствовать строгим критериям и стандартам, для вас будет закрыта.

— Стандартам чего?

— Нормы и красоты. Лысая женщина не станет сотрудником банка.

— Ну а как же лысые банкиры?

— Мы принимаем мужчин с бородой, но женщину с бородой вряд ли возьмут на работу. Учитель, секретарь референт – это уже не для вас. Не возьмут ведущими на телеканал, разве только это рубрика «Мистика».

Не только женщины, но мужчины с универсальной алопецией пишут мне, что у них проблемы с устройством на работу, если вы – простой служащий.

— Я была уверена, что отвечая на этот вопрос, вы скажете, что стереотипы в прошлом. Есть же лысые модели (Мелани Гайдос), футбольные арбитры (Пьер Луиджи Калина), мир признает их.

— А я вам так не скажу. Стереотип «волосы – женское богатство» – никуда не делся. Сейчас я работаю в сфере дизайна. Один из сотрудников посмотрел на меня и сказал: «Ты прекрасна!» Но он дизайнер и это мир моды, которая готова эпатировать. Я бы очень хотела сказать, что стереотипы давно похоронены, но тогда смысла не было бы в моих видео. В них есть смысл только потому, что стереотипы торжествуют. Увы. И фотовыставки нашей в «Broclub» не было бы.

— Возможно ли поменять стереотипы?

— Думаю, это возможно. Например, у нашей выставки задача была простая – просвещение. Не только самим алопетам показать, что они красивые, но и обывателю. Что красота — разная.

Над первой женщиной в брюках тоже смеялись. А сегодня мы все в брюках. Когда-то кого-то обсмеяли, не приняли, не поняли, это часто означает, что не пришло его время. Общество всегда отторгает непохожих. Оно их боится. В этом есть что-то от мира животных.

Но меняются времена, меняются нравы и меняются стереотипы. Может быть, я наивно рассуждаю, но я считаю, что наша выставка, статьи об алопеции, мой канал в ютубе, ролики по ТВ способны сдвинуть с мертвой точки косные стандарты. Просто нужно делать и ждать.

— Анастасия, вопрос и в лоб, но он важный. Как это — жить без волос?

— Могу ответить на него словами из своей книги: все то же самое, только с усложнением. Правда. Много минусов, но и плюсов не меньше. Вот сейчас я сижу в ресторане, сижу в шапке, не потому, что такая вся из себя из пира в мир, а потому что голове холодно. Не могу без нее. Но есть и бонус. Пришел со своей лысиной и уже выделяешься (смеется).

Кто-то из кожи вон лезет, делает одно, другое, бешенные сапоги или умопомрачительное платье натягивает, чтобы заметили, а мне для этого ничего не нужно. Хочешь устроиться на креативную работу – с руками и ногами оторвут.

— Креативная работа предполагает психологическую стабильность, а для многих, как мы уже говорили, алопеция — мощный травмирующий фактор.

— Это факт. Испуганных – большинство. Они носят парики, а это совсем не способствует спокойствию. В них жарко, под ними чешется кожа. Увы, большинство людей бонусы отвергают и сосредотачиваются на минусах.

Недавно я общалась с женщиной, которую учила принимать себя. Она не может даже при муже снять парик, хотя он-то ее принимает такой, какая она есть. Я ей объясняла, что нужно научиться смотреть на себя в зеркало. Сначала минуту, потом две, постепенно увеличивая интервал. Рано или поздно она сможет, я верю.

Но она еще и мама, лысая мама. Она боится своего сына.

Каких трудов мне стоило объяснить ей, что в детстве, не успев обрасти шаблонами, мы воспринимаем многое нормально. Во всяком случае, ребенку до поры до времени неважно — лысая у него мама или зеленая.

Как помочь ребенку с алопецией

— Мы говорим с вами о взрослых, а как дети переживают проблему выпадения волос?

— Бывает, особенно на публичных мероприятиях, девочки-подростки, увидев меня, впервые снимают свои шапочки.

Помню, как на одной встрече ко мне бежала малышка, сдергивая на ходу головной убор, и кричала: «Представляешь, у меня тоже волос нет».

Степень переживаний здесь сильно зависит от возраста. Как говорится, пока первый дурак в классе не обидит. Но такие дети часто и лягушек через трубочку надувают, и кошек за хвост подвешивают. Такая категория. Задача родителей — быть к этому готовыми. От родителей зависит не просто многое, — все зависит. Родитель для ребенка — это весь мир.

Поэтому я призываю родителей остановить панику, прекратить забивать голову детям собственными страхами. Любая паника и нервозность взрослого рикошетит в ребенка. Это закон.

Стыдящиеся родители никогда не приходят на наши встречи, они не хотят иметь к нам отношения. Они будут до последнего отрицать и ситуацию, и своего ребенка. Но это только кажется, что так родитель помогает ребенку, на деле он дальше вгоняет и его, и себя в состояние отчаяния: «Не снимай шапку, а то увидят…»

А я считаю, что нужно продолжать говорить своему ребенку, что он красивый и талантливый. Общаться с родителями обычных детей, с учителями, рассказывать им о своей проблеме. Входить во всевозможные родительские комитеты, чтобы без тебя и твоего ребенка нигде не могли обойтись. Через открытость, общение, взаимодействие, можно найти признание, понимание и уважение. Это лучший способ защитить свое дитя.

Наша выставка, которую сделал фотограф Николай Гавриков, а в выставке участвовали и взрослые, и дети, и настоящая фотомодель-алопет – это тоже путь принятия. Когда-то давно моя подруга Динара Козлова устроила для меня фотосессию и сделал мою первую фотографию в новом облике. Знаете, я бы назвала это фототерапией, и это помогло не только мне.

Адаптация в социуме и адоптация социума к нашей внешности – не простая задача. Я уверена, что отношение к таким людям однажды поменяется. Потому что мне кажется, что грязные ногти, немытые волосы, отсутствие вкуса в одежде, а главное, отсутствие уважения к другим куда хуже, неприятнее и страшнее, чем алопеция.

Ссылка на источник


От ковровой бомбардировки к снайперам

Методы лечения рассеянного склероза



рассеянный склероз
Олигодендроцит

Почему терапия рассеянного склероза может напоминать бомбардировку Дрездена, что такое В-клетки и чего ожидать от терапии XXI века, в рамках «Дня биологии» Института биоорганической химии (ИБХ) РАН рассказал кандидат химических наук, старший научный сотрудник ИБХ РАН Алексей Белогуров. Специально для читателей, не посетивших лекцию лично, Indicator.Ru публикует ее расшифровку.

Рассеянный склероз у всех ассоциируется только с тем, что люди что-то забывают, а случается он только у бабушек и больше ни у кого. К сожалению, это заболевание совершенно другое, главная его особенность в том, что собственные клетки организма начинают уничтожать компоненты центральной нервной системы (ЦНС).

Почему мы выбрали мишенью это заболевание?

Ранний возраст заболевания — 15-25 лет. К сожалению, люди в среднем через 10 лет становятся нетрудоспособными, поэтому социально-экономическое значение этого заболевания чрезвычайно велико. Лечение одного пациента — это десятки тысяч долларов в год. Перемножив это на 200 тысяч пациентов с рассеянным склерозом, которые существуют в нашей стране, получаем прямой ущерб — десятки миллиардов, а, скорее всего, все сотни миллиардов в год.

Симптомы

Сначала легкие параличи, покалывания в конечностях (что похоже на диабет, поэтому их часто путают). Потом начинаются проблемы с двигательным аппаратом: человеку становится тяжелее двигаться. Причем тяжелее не из-за того, что мышцы атрофированы, а из-за того, что не проходит управляющий сигнал. При дальнейшей прогрессии человек не может ходить, потом не может что-то взять. Высшая нервная деятельность отказывает в последнюю очередь. Представьте себе длину кабеля, чтобы дотянуться от головы до мышцы в ноге, другое дело количество связей между нейронами в мозге — их там сотни (множественное резервирование).

Этиология и патогенез

К сожалению, этиология до сих пор неизвестна. По-видимому, это комплекс совпадений. У человека должен быть, во-первых, определенный генотип, потому что есть наследственная предрасположенность. У детей и внуков тех людей, которые болели рассеянным склерозом, вероятность его развития больше. Во-вторых, статус иммунной системы. Она должна слишком хорошо работать, быть «перегретой». В-третьих, должен произойти сбой в так называемой отрицательной селекции. 95% лимфоцитов (защитные клетки иммунной системы) уничтожается самим организмом во время их воспитания в тимусе и костном мозге, так как они реагируют на «свое». Это похоже на недавнюю «чистку рядов» в Турции с увольнением 100 тысяч человек из армии и государственных структур. К сожалению, у некоторых людей этот механизм нарушается, и клетки, которые реагируют на свое, выскакивают на свободу. И, наконец, еще один немаловажный фактор — проницаемость гематоэнцефалического барьера (оболочка, защищающая ЦНС и не дающая проникнуть никаким другим клеткам и белкам, кроме тех, которые там должны быть). ЦНС закрыта для иммунной системы, но в некоторых случаях этот барьер нарушается, и иммунная система получает туда доступ.

Основа центральной нервной системы — это нейроны. Эти клетки передают сигнал друг от друга, что дает нам возможность как шевелить руками, так и думать. Вся наша деятельность построена на передаче сигналов от одного нейрона к другому. Олигодендроциты — это специальные клетки, которые окружают длинные отростки нейронов, аксоны, и питают, изолируют их. Олигодендроциты становятся мишенью в нашей иммунной системе, которая воспринимает их не как свои, а как чужеродные.

Зачем нужны олигодендроциты?

Основная их функция — это изоляция. Образно это можно сравнить с изоляцией провода. Дело в том, что когда эта оболочка вокруг аксона теряется, проводимость сигнала теряется с таких цифр, как сотни метров в секунду (скорость проведения импульса внутри ЦНС), до метра и даже сантиметра. Поэтому пациенты с рассеянным склерозом страдают от очень сильных параличей, то есть они не могут контролировать собственное тело. К сожалению, дыхательный центр тоже, что и приводит в большинстве случаев к смерти. Сердце работает автономно, а дыхательный центр получает сигнал из головного мозга.

Достаточно большое количество компонентов иммунной системы атакует олигодендроциты, считая их чужеродными. И так называемые В-клетки осуществляют патогенные функции в развитии рассеянного склероза. В-клетка ищет врага (то есть какой-то патоген) снаружи, а Т-клетка — внутри. Т-клетка убивает клетку организма, если она инфицирована, допустим, вирусом или ведет себя в принципе неправильно. В-клетка специализируется в основном на том, чтобы не допустить вирус или токсин к здоровым клеткам. Она перехватывает его где-то на подлете.

Что такое антитела?

Это те защитные молекулы, которыми В-клетка охраняет наш организм от патогенов. В нашем организме, задумайтесь, приблизительно 100 граммов антител. По сути, стакан специальных белков в крови, которые нас защищают. Количество В-клеток в организме примерно 1010. Много это или мало? С одной стороны, это кажется не очень большим числом, учитывая то, что клетка довольно маленькая. Но если мы поставим эти клетки одну за другой, то длина этих бус будет больше, чем 100 футбольных полей.

Каждая В-клетка, несмотря на то, что они очень похожи друг на друга, уникальна. Все защитные молекулы, антитела, немного отличаются одна от другой, потому что все они направлены на какую-то свою мишень — вирус или бактерию. Они все знают, что им нужно искать, что удалять из организма. Прообразы антител, которые продуцирует каждая В-клетка, находятся на поверхности, тем самым достигается подобная уникальность. Таким образом, каждую В-клетку можно отличить одну от другой, используя молекулу антитела, которая находится на ее поверхности.

Подходы в лечении

Казалось бы, разумный подход к тому, чтобы вылечить рассеянный склероз и ряд других аутоиммунных заболеваний, — уничтожить все В-клетки. Действительно, такой подход работает. В настоящий момент существует несколько препаратов на основе моноклональных антител, уничтожающих все В-клетки организма. Очевидно, что это плохо, потому что организм не может противостоять тем инфекциям, вирусным и бактериальным, которые постоянно нас преследуют. Очень тяжелые осложнения. Вся эта терапия напоминает бомбардировку Дрездена, осуществленную союзническими войсками, когда сметается все и остается голая, выжженная земля. Вместе с другими исследователями, которые работают в данном направлении, мы предлагаем специфическую элиминацию только «плохих» В-клеток, которые уничтожают целостность миелина. Если мы возьмем некий токсин (это может быть все что угодно, начиная от низкомолекулярного вещества, например органического яда, заканчивая токсинами белковой природы) и свяжем его с маленьким фрагментом, который будет узнавать В-клеточный рецептор, то сможем поражать только одну клетку, именно ту, которую необходимо уничтожить.

Если мы узнаем, что за уникальная молекула на их поверхности, изолируем ее, поймем, с чем она связывается, а потом сделаем токсин, используя специфическую последовательность, то сможем уничтожать эти В-клетки по аналогии с высокоточным оружием, которые за две тысячи километров находит свою цель, делая на своем маршруте сотни поворотов. Точно так же токсин, курсируя в организме, найдет свою мишень и уничтожит только ее. Казалось бы, можно запустить вирус в организм, чтобы он нашел «плохую» клетку и уничтожил ее. Опасность данного подхода заключается в следующем: вирусы — это грань между живым и неживым. Белковый токсин мы в организм ввели, он через какое-то время из организма вывелся и больше уже не действует. Вирус же может сам себя воспроизводить и меняться до такой степени, что начнет поражать что-то еще, кроме своей мишени. Использовать вирус для терапии заболеваний человека — значит запустить убийцу, которого с большой вероятностью вы не сможете потом контролировать.

Есть еще один альтернативный подход, который состоит в том, что мы можем индуцировать толерантность к «плохим» В-клеткам. Сложность процедуры в том, что мы должны вводить те фрагменты собственных белков, на которые она реагирует, в виде липосом. Это сообщит системе: «Не надо реагировать на этот белок, он свой». И все Т-клетки, которые реагируют на него, будут входить в спящее состояние.

Чего удалось достичь?

В настоящий момент препарат на основе липосом проходит вторую стадию клинических исследований. Он показал эффект на животной модели рассеянного склероза, снижал у них тяжесть заболевания. Результаты первой фазы свидетельствуют о том, что прогрессия заболевания у 20 пациентов с рассеянным склерозом, которые получали этот препарат, сильно замедлилась. Важно отметить, что ранее у этих пациентов этого не удавалось достигнуть существующими препаратами.

Что нам ожидать от терапии в XXI веке?

Раньше, в прошлом веке, была терапия блокбастерами: «Выпьем одно лекарство от всех болезней, например аспирин, и станет чуточку лучше, что бы ни болело». Это напоминает заградительный огонь, когда тысячи зенитных орудий стреляют в какую-то сторону, откуда летят самолеты, но ни одно из них цель не видит — попадание имеет случайный характер. В XXI веке нас ждет персонифицированная терапия. Лекарство будет находить свою цель и поражать только ее, не затрагивая другие клетки организма, обладая минимальными побочными действиями.

Расшифровку подготовила Дарья Сапрыкина

Ссылка на источник


Новая методика лечения синдрома Прадера — Вилли показала обнадеживающие результаты

Прадера — Вилли

Новый препарат увеличивает выживаемость и улучшает рост детенышей мышей, созданных в качестве модели для изучения синдрома Прадера — Вилли. Это редкое неизлечимое генетическое заболевание, проявляющееся у одного новорожденного из примерно 15-25 тысяч. Исследование было проведено учеными из Национальных институтов здравоохранения США и опубликовано в журнале Nature Medicine.

Генетическая информация передается потомству в виде пары хромосом — одной от отца и одной от матери. Синдрома Прадера — Вилли связан с генетическими изменениями в участке 15-ой хромосомы под названием 15q11-13. В нормальной ситуации экспрессия генов на этом участке материнской хромосомы подавлена, но на отцовской хромосоме эти гены активны. В случае данного заболевания этот участок на отцовской хромосоме либо неактивен, либо отсутствует. Новорожденные с синдромом Прадера — Вилли имеют проблемы с развитием и питанием из-за измененного метаболизма. Однако при взрослении они страдают от ожирения, так как часто подвержены компульсивному перееданию.

В новой работе ученые нашли два соединения UNC0638 и UNC0642, которые способны активировать гены на необходимом участке материнской хромосомы во взятых у пациента клетках. Целью терапии были выбраны гены на материнской хромосоме, так как они всегда присутствуют в случае заболевания. Исследователи затем выбрали вещество UNC0642, продемонстрировавшие более подходящие свойства, и протестировали его на мышиной модели данной болезни. Обычно такие мыши плохо растут и не выживают. Экспериментальное лекарство активировало необходимые гены, и подверженные его воздействию мыши росли и набирали вес лучше. 15% дожили до взрослого состояния без существенных побочных эффектов.

Ссылка на источник


Десять англичан в 2017 году получат искусственные глаза бесплатно

искусственные глаза

Национальная служба здравоохранения Великобритании заявила, что готова оплатить имплантацию биомеханических глаз первым десяти пациентам. Об этом сообщает The Guardian.

Биомеханические имплантаты глаза состоят из камеры, встроенной в специальные очки, и миниатюрного компьютера, который передает информацию с камеры прямо в мозг. Впрочем, обладатели подобных имплантатов смогут увидеть немного: они будут способны отличать дневной свет от темноты и по вспышкам света смогут научиться различать движение.

Одного из пациентов, которому уже установили имплантаты, зовут Кит Хеймэн, и ему 68 лет. Пигментную дистрофию сетчатки Хеймэну диагностировали, когда ему было чуть больше 20 лет. При этом заболевании клетки сетчатки перестают работать и впоследствии умирают. «Я полжизни провел в темноте, а сейчас я могу сказать, когда мимо меня пробегают внуки, и различаю, как горит рождественская елка. Раньше я мог говорить с другом и продолжал говорить сам с собой, когда он уходил посреди разговора. Сейчас этого не происходит, потому что я могу узнать, что человек ушел», — сказал Кит Хеймэн.

Национальная служба здравоохранения профинансирует установку имплантатов первым десяти пациентам в 2017 году. Далее за людьми будут наблюдать врачи, чтобы фиксировать, как изменяется жизнь больных. Если все пройдет хорошо, в будущем лечение получат больше слепых и слабовидящих людей.

Ссылка на источник


Главред НТВ: просьба о помощи – не слабость

Как НТВ выбирает благотворительные фонды для сотрудничества? Рассказывает главный редактор телеканала Александра Костерина
НТВ

НТВ: формат благотворительности

В эфире программы «Сегодня» на телеканале НТВ регулярно дается информация о людях, оказавшихся в беде и нуждающихся в поддержке, а также о различных благотворительных проектах.

Телеканал выпускает репортажи с возможностью сделать пожертвование не реже одного раза в неделю. Как правило, это краткие видеосюжеты о конкретных людях, чаще всего детях, с рассказами их родителей и комментариями врачей.

Средства собирают с помощью SMS-пожертвований зрителей. На протяжении всего видеосюжета на экране есть текст, где указывается номер, на который надо отправить сообщение с суммой пожертвования.

— Александра, как появилась идея включать в информационную программу сюжеты, призывающие зрителей жертвовать деньги?

— Сейчас, наверное, вряд ли кто-то достоверно расскажет, как на канале появилась сама идея – заниматься благотворительной деятельностью, кажется, что это было всегда. Гораздо важнее не то, как именно возникла эта мысль, а то, что она прижилась, стала частью корпоративной культуры.

Канал НТВ как СМИ не призывает зрителей жертвовать деньги. В первую очередь мы рассказываем историю конкретного человека, семьи, и через это зачастую выходим на более глобальную проблему, как, например, истории детей, которым требуются аппараты ИВЛ.

— Как отбирают фонды для сотрудничества и героев для сюжетов?

— Универсальной формулы отбора нет. Благотворительной тематикой канал занимается достаточно долго, за это время у нас сформировался круг партнеров из примерно десятка благотворительных организаций. Мы тщательно следим за тем, чтобы, в первую очередь, это были надежные фонды, подключаем наших юристов, проверяем уставные документы, требуем отчетность.

Фонды, с которыми мы работаем, имеют разную специфику. Например, фонд «Вера» – единственная в России некоммерческая организация, которая занимается поддержкой хосписов и их пациентов, фонд «Линия жизни» специализируется на помощи тяжелобольным детям. Много работаем с фондом «Детские сердца» и «Подсолнух». Нам это дает возможность охватить широкий спектр проблем

Что касается самих историй, главный критерий — неотложность помощи. Специалисты, работающие в благотворительных организациях, – большие профессионалы в своем деле, они знают наверняка, почему именно сегодня важно рассказать о конкретном пациенте.

В 2016 году один из выпусков программы «Сегодня» был посвящен программе православной службы помощи «Милосердие» «Сиделки», другой – Елизаветинскому детскому дому.Самый первый репортаж с возможностью сделать пожертвование для службы «Милосердие» вышел на НТВ в апреле 2013 года и собрал более двух миллионов рублей — средства пошли на операцию на обеих руках для подопечной Свято-Димитриевского детского дома. Примечательно, что на тот момент у службы «Милосердие» еще не было возможности собирать пожертвования через SMS, поэтому отсылка в репортаже шла на сайт «Милосердие.ru» и на телефон справочной службы «Милосердие».

НТВ
— Сколько лет существует такая практика, и сколько денег удалось собрать за это время? Это хорошая цифра, учитывая популярность телеканала, или хотелось бы большего?

— Все «благотворительные» материалы НТВ можно условно разделить на несколько больших групп: адресный сбор денег на лечение через расчетный счет, сбор средств в помощь пострадавшим в катастрофах и их родственникам, репортажи о благотворительных фондах, собственные акции канала и интернет-поддержка через сайт. В 2016 благодаря именно нашим зрителям удалось собрать 164 142 774 рубля (данные на 12 декабря 2016).

Важнее не собранная сумма денег, а реальная помощь, иногда это спасенные жизни. Важно, что зрители НТВ получают не просто «набор репортажей», выходящих с определенной периодичностью, а имеют возможность узнать о результатах своей помощи, проследить за историей.

Иногда фонды приходят к нам, иногда мы просим фонд подключиться к той или иной истории. В этом году таких случаев было много, особенно тронула история маленькой Евы. К нашему корреспонденту в Крыму обратилась молодая мама, у ее дочки редкое врожденное заболевание: отсутствовала ушная раковина. Ева росла и постепенно теряла слух. Они обратились за помощью на телеканал, мы созвонились с фондом «Бумажный журавлик». Сейчас Еву прооперировали. Мы все желаем ей скорейшего выздоровления и надеемся снова рассказать ее историю, уже после возвращения домой. Это тоже очень важно — рассказать телезрителям, как они повлияли на судьбу человека, показать, как много значит их помощь.

— Какой результат получает телеканал от выхода этих сюжетов и от сотрудничества с НКО?

— Сотрудничать с различными организациями по информационным поводам – наша работа. Если тема важна, значима, интересна — мы ее освещаем. Фонды помогают нам с благотворительной тематикой, консультируют, участвуют на правах экспертов. Мы, в свою очередь, помогаем им с освещением важных событий. В этом смысле мы партнеры, для которых работать друг с другом — намного результативнее, чем по одиночке.

— В чем специфика работы тележурналиста, если он задействован в благотворительном проекте?

— Нет каких-то специальных умений, которые требуются для работы с благотворительными темами, достаточно быть хорошим профессиональным журналистом. Задача репортера – как можно проще и доступнее изложить в материале суть проблемы, пояснить, почему это важно, в чем конкретно нужна помощь и каким способом можно помочь. Разумеется, необходима предельная корректность в общении с героями.

— Люди охотно рассказывают о болезнях своих детей? Не возникает ли особых психологических коллизий?

— Обращаться за помощью – психологически сложно, многие до последнего пытаются решить ситуацию сами. Но когда человек лично или через фонды обращается за помощью к СМИ, он делает это, прекрасно осознавая, что не одолеет проблему в одиночку. Сложно рассказать о своей беде всем и каждому, сложно попросить денег. Но как только этот первичный барьер преодолен, люди, как правило, делятся своими проблемами легко, они перестают замыкаться на своем несчастье и понимают, что дать полную информацию и попросить о помощи – наиболее эффективный путь. Просьба о помощи – не слабость, это сила человека и его вера в других людей.

— Всегда ли сотрудничество с благотворительными фондами складывается удачно? Есть ли трудности?

— У нас с фондами хорошо отлажено взаимодействие, все вопросы решаются в рабочем порядке.

— Будут ли развиваться благотворительные проекты на телеканале?

— Разумеется, НТВ будет работать с благотворительной тематикой и дальше. Мы постоянно ищем новые форматы подачи материалов. Пробуем большие формы, такие как, например, благотворительные марафоны в прямом эфире с участием звезд. Например, одна из масштабных акций, которую мы проводим прямо сейчас, – «Путешествие Деда Мороза».

Благодаря партнерам мы собрали подарки для ребят из детских образовательных центров, больниц, приютов и отправились в поездку по России с Дедом Морозом. Звезды телеканала общались и с детьми, и с воспитателями, слушали детские пожелания, дарили подарки. Из этой поездки мы привезли несколько идей для новых проектов, связанных с благотворительностью, которые надеемся реализовать в ближайшем будущем.

Ссылка на источник


Проведен успешный опыт по созданию синтетических стволовых клеток


синтетические стволовые клетки
Alice Harvey, NC State University

Ученые синтезировали имитирующие клетки частицы, которые можно использовать вместо стволовых клеток в регенеративной медицине. Полученные частицы также уменьшают риск развития опухолей или иммунного отторжения. Работа международного коллектива ученых опубликована в журнале Nature Communications.

Терапия с использованием стволовых клеток применяется для стимулирования эндогенного заживления — они помогают в лечении поврежденных тканей при помощи выделения паракринных факторов, то есть гормонов, факторов роста и других веществ, оказывающий действие на соседние клетки органа. Подобные методы могут быть эффективны, но связаны с рисками осложнений. Также стволовые клетки требуют тщательного хранения и многоступенчатого процесса определения типа, перед тем как они могут быть использованы.

Ке Чен, ведущий автор исследования и профессор молекулярной биомедицины Университета штата Северная Каролина, и его коллеги изготовили имитирующие клетки микрочастицы из сополимера молочной и гликолевой кислот (PLGA), являющегося биоразлагаемым и биосовместимым веществом. Затем они собрали факторы роста из культуры стволовых клеток сердца человека, поместили их в созданную частицу. На последнем этапе они покрыли частицу мембраной стволовой клетки. Результаты были успешно опробованы в пробирке и на мышах с инфарктом миокарда.

«Искусственные клетки работают примерно также как инактивированная вакцина», — говорит Чен. «Мембраны позволяют им обходить иммунный ответ, связывать с тканями сердца, выпускать факторы роста и стимулировать заживление, при этом они не в состоянии размножаться». Искусственные клетки также намного более прочны и выдерживают заморозку. Также их необязательно получать из родных клеток каждого пациента. Этот метод может быть использован с любыми типами стволовых клеток.

Ссылка на источник


Билингвизм отодвигает наступление деменции примерно на 4,5 года

Сегодня мы расскажем вам о неожиданном медицинском бонусе билингвизма. Таких результатов в борьбе с болезнью Альцгеймера не удавалось достичь никакими другими средствами.

билингвизм

Что обнаружили канадские ученые

Одно из первых масштабных исследований в этой области провела психолог Эллен Байлисток из Университета Торонто, опубликовав результаты в 2010 году в журнале Neurology. Вместе с коллегами она протестировала более 400 пациентов с болезнью Альцгеймера. Половина из них была билингвами, а половина говорила только на одном языке.

В то время как все пациенты в группе находились примерно на одинаковом уровне развития когнитивной дисфункции, ученые обнаружили, что первые симптомы расстройства у билингвов проявились в среднем на 4-5 лет позже, чем у тех, кто не владел вторым языком. Это означает, что знание второго языка каким-то образом влияло на мозг, помогая ему справляться с теми разрушениями, к которым приводит заболевание.

Более того, компьютерная томография мозга пациентов продемонстрировала, что часто билингвы при более сильном поражении мозга функционируют на одном уровне с монолингвами, чей мозг болезнь захватила в меньшей степени.

Байлисток и ее коллеги считают, что причина такой отсрочки в когнитивной деградации у билингвов коренится в том, что на протяжении жизни они более напряженно используют нейронную сеть, которая называется системой исполнительного контроля. Эта система включает часть предлобной коры и других отделов мозга и является основой комплексного мышления.

Билингвы постоянно обращаются к ней, чтобы предотвратить смешение двух языков друг с другом. Их мозг должен постоянно сортировать множество языковых вариантов, переключаться между лексическими и грамматическими единицами двух языков, обеспечивая гладкое течение речи.

Заметим, что канадское исследование имело дело с естественными билингвами – то есть с теми, кто с рождения находился в двуязычной среде и освоил оба языка в раннем детстве. Сохранятся ли преимущества у тех, чей билингвизм обусловлен более поздним обучением? Стоит ли ради тренировки мозга браться за иностранный язык в зрелом возрасте?

Об этом чуть позже, а пока посмотрим еще на одну работу ученых.

Индийское исследование

билингвизм

Индия – благодатное место для проведения исследований по билингвизму. Здесь с детства люди говорят на хинди и английском, а многие еще и на местных языках и диалектах.

В ноябре 2013 года в журнале Neurology было опубликовано исследование ученых из Хидербадского института медицины, во многом воспроизводящее результаты работы канадских психологов.

В исследовании приняли участие 648 пожилых людей (средний возраст – 66 лет), страдающих от деменции нескольких видов. На двух или более языках говорил 391 участник, остальные были монолингвы.

Ученые обнаружили, что монолингвы продемонстрировали первые симптомы деменции в среднем в возрасте 61 года, билингвы – в 65,5 лет. Для болезни Альцгеймера отсрочка составляла чуть более 3 лет, около 6 – для височно-лобной деменции, 3,7 лет – для васкулярной деменции.

Удивительно, что те пациенты, которые говорили на двух (или более) языках, не умея при этом читать и писать, продемонстрировали сдвиг в наступлении деменции на 6 лет по сравнению с монолингвами! Это доказывает, что образование как таковое не является ключевым фактором, тормозящим дегенерацию мозга. Не оказали влияния и другие факторы: пол, профессия, проживание в сельской или городской местностях.

Но и это еще не все!

Шведское исследование

билингвизм

Интереснейший эксперимент провели исследователи в Шведской академии военных переводчиков. Кадеты прошли 13-месячный интенсивный курс изучения языка (русского, арабского, испанского и других), причем занятия велись целый день с небольшим перерывом в воскресенья, без полных выходных и праздников. В результате к концу курса студенты знали новый язык практически на уровне носителей.

Магнитно-резонансную томографию мозга участники эксперимента проходили перед началом курса и после овладения новым языком. Кроме того, в эксперименте принимала участие группа гражданских студентов, которые также проходили интенсивный курс обучения, но изучали не язык, а другие предметы.

При сравнении томографических снимков оказалось, что определенные области мозга кадетов претерпели изменения в процессе языкового курса, но подобных изменений не было обнаружено у гражданских студентов несмотря на интенсив.

Интересно, что те кадеты, которым язык давался легко, продемонстрировали больший рост гиппокампа, а те, кому приходилось больше трудиться, показали большее увеличение средней лобной извилины, области мозга, отвечающей за моторные навыки.

Результаты приводят к важному выводу: изучение языка благоприятным образом влияет на мозг в любом возрасте. Не обязательно быть естественным билингвом, достаточно хорошо изучить язык, будучи уже взрослым, чтобы дать своему мозгу фору на случай дегенеративного заболевания.

К счастью, дегенеративные заболевания мозга – удел не каждого из нас, а вот возрастное ослабление памяти и когнитивных функций происходит практически со всеми. И здесь изучение языка – причем, в любом возрасте – лучший рецепт поддержания формы, наряду со здоровым образом жизни.

Вот прекрасный пример. Британка Мэри Хобсон из любви к русской классической литературе почти в 60 лет начала изучать русский язык, а освоив его, перевела на английский всего А.С.Пушкина. Сейчас ей за 90, она находится в прекрасной физической форме, умна, красива и социально активна.

Конечно, перевести на родной язык иностранного классика – задача, посильная не каждому и в молодости, а уж тем более в возрасте за 60. Но изучение нового языка доступно каждому. Это занятие не только откроет вам новый мир, но и поможет сберечь старый.

Источники:

Relationship between bilingualism and Alzheimer’s
Learning a Second Language Protects Against Alzheimer’s
Speaking a second language delays dementias, even in the illiterate, study finds
Learning another language ‘could protect against dementia’

Ссылка на источник


Обнаружены новые механизмы образования нейронных сетей мозга

Ученые установили, что развитие сетей тормозных нейронов идет в противоположном направлении относительно сетей возбуждающих нейронов. Возбуждающие нейроны формируют и уточняют карты внешнего мира в ходе развития и получения опыта, в то время как тормозные нейроны составляют карту, которая становится более рассредоточенной с взрослением. Результаты работы представлены в журнале Nature Neuroscience.

«Мозг представляет мир в виде особой карты активности, порожденной сетями нейронов, — объясняет ведущий автор работы Бенджамин Аренкиэль, профессор молекулярной и человеческой генетики и нейронаук из Медицинского колледжа Бейлора, изучающий нейронные сети обонятельной системы лабораторных мышей. — Такие карты обычно исследуются в контексте цепей возбуждающих нейронов, потому что клетки последнего типа численно превосходят тормозные нейроны в коре головного мозга». Изучения карт возбуждающих нейронов выявили, что они развиваются из рассеянных и перекрывающихся сетей клеток. «С течением времени опыт формирует из этих нечетких структур более организованные: например, мышиным усам соответствуют отдельные сегменты коры мозга. Направление развития от диффузных структур к более отчетливым характерно для многих областей мозга», — говорит Аренкиэль.

В новой работе ученые сфокусировались на исследовании (на примере мышей) сетей тормозных нейронов, которые также реагируют на внешние стимулы и регулируют активность нервных клеток, однако закономерности их роста не были выявлены. Мыши способны отличать большое количество запахов благодаря, помимо прочего, сложной сети тормозных нейронов, которые являются основным типом клеток в областях мозга, отвечающих за обоняние. Для поддержания этой сети новые тормозные нейроны постоянно интегрируются в соответствующие цепи. Проследив за добавлением нейронов во времени, Аранкиэль с коллегами выяснили, как формируются сети тормозных нейронов. Для начала они с помощью генетических меток заставили светиться нейроны в активном состоянии. Затем они с помощью микроскопа наблюдали, какие сети в мозге светятся в случае чувствования мышью каждого конкретного запаха. Также было изучено изменение сетей в процесса обучения животного узнавать отдельных запахи.

Ученые ожидали, что сети тормозных нейронов развиваются так же, как и в случае возбуждающих, то есть чем больше животное чувствует запах, тем более четкими становятся сети. Однако они обнаружили противоположное направление. Аранкиэль с коллегами считают, что нейронные сети можно сравнить с дорожной инфраструктурой: роль дорог играют возбуждающие нейроны, в то время как тормозные соответствуют светофорам. Исследователи предполагают, что формирование полезных нейронных сетей происходит в тесном взаимодействии тормозных и возбуждающих клеток нервной системы.

Ссылка на источник


Новый искусственный лист произведет лекарства в любой точке мира. И даже на Марсе

искусственный лист

Лиственные растения является удивительными самодостаточными «фабриками», способными преобразовывать солнечную энергию в химическую энергию посредством фотосинтеза. Начиная с 1886 года, когда Джакомо Чамичан опубликовал результаты первого фотохимического эксперимента, специалисты начали искать способ воссоздать фотосинтез. Но долгое время им не хватало солнечного света, чтобы выполнить необходимое преобразование искусственным образом. Хотя некоторые успехи в этой области всё же были сделаны.

Теперь же исследователи из Технического университета Эйндховена в Нидерландах нашли решение. Они совместили технологию концентрации солнечного света (так называемый люминесцентный солнечный концентратор — LSC) с очень тонкими микроканалами, через которые можно закачать жидкость.

Поясним, что материалы LSC поглощают поступающий свет, преобразуют его в специфическую длину волны и затем направляют фотоны к краям устройства.

Само устройство в виде листа создано из силикона с тонкими каналами LSC, пробегающими по искусственному листу в виде «вен».

Результатом труда инженеров стал крошечный листовидный генератор, который фокусирует солнечный свет на химические вещества, протекающие через крошечные каналы устройства. Но всё происходит при достаточно высокой интенсивности света, чтобы инициировать нужные химические реакции.

«Подобный процесс имитирует те, что происходят в листьях деревьев», — говорит ведущий автор исследования доктор Тимоти Ноэл (Timothy Noël). В связи с этим учёные создали крошечный генератор, который выглядит как кленовый лист, чтобы сделать акцент на схожесть. Хотя форма самого устройства не имеет никакого значения для его функциональности.

Подобная разработка может привести к тому, что однажды будут созданы «минизаводы«, работающие на солнечной энергии, но при этом производящие лекарственные препараты, пестициды и другие химические вещества в любой точке мира.

По словам специалистов, с одной стороны листа исходные вещества будут входить в канал, проходящий по искусственному листу, а на другом выходить в уже преобразованном виде. Сконцентрированные солнечные лучи превратят исходные вещества в нужный препарат.

«Не в любом месте на планете есть доступ к электросетям, — говорит Ноэл. – Но в любой точке мира всегда есть немного солнца. С помощью нового устройства можно эффективно собрать солнечную энергию и использовать её для преобразования молекул в нечто полезное».

Исследователей особенно интересовало решение, которое работало бы даже в условиях, где нет большого количество солнечного света. И, кажется, им это вполне удалось.

«Даже эксперименты в пасмурные дни показали, что производство химических веществ проходит на 40 процентов интенсивнее, чем в аналогичных экспериментах без применения LSC», — говорит руководитель проекта.

По словам учёного, используя такой реактор, можно производить лекарства везде. «Например, создать средство от малярии в джунглях или парацетамол на Марсе. Всё, что нужно, — это солнечный свет и новая мини-фабрика», — говорит Ноэл.

Эти устройства могут оказаться полезной альтернативой другим способам производства препаратов, которым порой с качестве исходных требуются токсичные химические вещества, и энергия, созданная за счёт ископаемого топлива.

Промышленное производство химических веществ часто воспринимается как причина загрязнения окружающей среды. Но новый способ нидерландских учёных является простым и чистым решением этой проблемы. «Я надеюсь, что наше изобретение сделает химическую промышленность чище. А также, что это позволит изменить негативное отношение к химии», — добавляет Ноэл.

Исследование учёных и описание разработки, которая, возможно, изменит процесс производства лекарств, опубликовано в журнале Angewandte Chemie.

Добавим, что ранее учёные представили бионический лист, который превращает свет в жидкое топливо, а также искусственный лист, который будет генерировать кислород на Земле и других планетах.

Ссылка на источник


Татьяна Круглова: «Нельзя ли перенаправить бюджетные средства по программе «Доступная среда» более а

Татьяна Круглова
Президент России Владимир Путин провел большую пресс-конференцию, на которой ответил на самые разные вопросы, касающиеся внутренней и внешней политики, событий внутри страны и за ее пределами. О чем бы вы спросили главу государства?

Татьяна Круглова, председатель ПГО МОО Всероссийского общества инвалидов, председатель комиссии по здравоохранению, социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Общественной палаты городского округа Подольск:

Много говорилось о политике, об экономике, о спорте. Но социальная сфера не настолько была затронута, как хотелось бы.

В нашей стране реализуется государственная программа «Доступная среда». И я сама, будучи инвалидом и работая уже много лет с людьми с ограниченными возможностями, регулярно сталкиваюсь с проблемой, что доступность организуется не всегда там, где это нужно инвалидам. Например, пандусы под 45 градусов в различных учреждениях, тратятся бешеные деньги на оборудование туалетов и прочее, где зачастую такие инвалиды никогда не появляются, они просто сидят дома. Между тем дверные проемы в квартирах даже не предусмотрены для того, чтобы на коляске можно было туда въехать.

Нельзя ли перенаправить бюджетные средства более адресно? Например, на реконструкцию дверных проемов в квартирах колясочников. А в идеале бы неплохо издать закон, предусматривающий переселение семей, в которых есть инвалиды-колясочники, особенно дети и пожилые инвалиды. Допустим, на первые этажи домов. Застройщиков обязывать, чтобы они сразу делали квартиры с расширенными дверными проемами, и переселять туда инвалидов. Я вижу регулярно, как бедные мамочки носят своих растущих детей, которые уже практически с них ростом, на руках в эти квартиры без лифтов. Я считаю, нужно узаконивать эту ситуацию, чтобы людям было комфортно жить. Это не жизнь, а мучение.

Сейчас все новые дома оборудованы хорошими пандусами, где-то даже подъемниками, и двери лифтов широкие, а вот сами квартиры – стандартные. Поэтому инвалид самостоятельно не может передвигаться по квартире, ему нужна чья-то помощь.

И еще одна проблема, которую хотелось бы озвучить. В Подмосковье нет ни одного санатория, который бы был полностью доступен для инвалидов-колясочников, они не могут обойтись без помощи.

Переоборудовали бы полностью один хороший санаторий в Московской области, чтобы инвалиды-колясочники могли туда самостоятельно ездить. У меня много друзей, знакомых, я вижу, как ребята едут туда с надеждой полечиться, отдохнуть, а возвращаются через несколько дней из-за недоступности».

Ссылка на источник

«Даже решение суда не заставит гомеопатию работать!»


Кажется, в последние годы число мемов про гомеопатию росло экспоненциально. Про эту альтернативную медицину снимают смешные видеоролики и даже поют песни. А ещё популяризаторы науки пишут о гомеопатии статьи — правда, иногда тексты становятся поводом для скандала. Публикация лауреата Премии «Просветитель» Аси Казанцевой, появившаяся в издании «Вокруг света», привела к тому, что «Национальный совет по гомеопатии» решил судиться с журналом. Эта неприятная история, впрочем, уже успела принести пострадавшим сторонам (то есть Асе и изданию) немало радостей: статья «Растворённая магия» вошла в «топ—10» по числу просмотров среди всех статей раздела «наука» на сайте, а продажи Асиной книги «В интернете кто-то не прав» увеличились. «Эффект Стрейзанд такой эффект Стрейзанд», — написала главная героиня скандала на своей странице в «Фейсбуке».

гомеопатия
Заседание было назначено на среду, 30 ноября. В этот же день «Вокруг света» решил провести мероприятие, иронично названное «Гомеопатия. Судный день». На мероприятие пригласили выступить четырёх всадников лекторов «судного дня» — биолога Александра Панчина, врача-терапевта Алексея Водовозова, доктора медицинских наук Василия Власова и саму Асю. «Также в программе гомеопатический фуршет, на котором можно будет от души выпить, а затем законно сесть за руль. И помните: даже решение суда не заставит гомеопатию работать!» — заверили представители «Вокруг света».

гомеопатия
Единым фронтом против мракобесия. Слева направо: Александр Панчин, Ася Казанцева,
Алексей Водовозов, Сергей Апресов и Василий Власов.

«Правильные идеи зовутся наукой, ошибочные — магией»

Мероприятие началось вечером — к тому времени уже вся просвещённая общественность знала, что суд перенёс рассмотрение «гомеопатического» дела на 20 декабря. За пять минут до начала лекций сидячие места в зале закончились, а всем гостям, которые не пришли заранее, пришлось ютиться у стенок. Вскоре на сцену вышел модератор мероприятия, главный редактор журнала «Вокруг света» Сергей Апресов, который пригласил первого лектора — недавно получившего Премию «Просветитель» Александра Панчина.

Биолог, которого Апресов представил как «известного борца с мракобесием», рассказал зрителям о «магическом мышлении». Спикер начал выступление с определения «симпатической магии», которая действует согласно двум принципам: подобия и контакта. Из-за принципа контакта мы не хотим, чтобы упаковка печенья в продуктовой корзине прикасалась к упаковке прокладок, а из-за принципа подобия верим в миф «Мы — то, что мы едим». Зрителям, уверенным в том, что им чуждо влияние симпатической магии, биолог предложил представить следующую картину: вам наливают очень вкусный суп, но есть его придётся из ночного горшка. По раздавшимся в зале репликам стало понятно, что воображаемый суп сразу перестал казаться аппетитным.

В гомеопатии оба принципа симпатической магии сливаются воедино: магия контакта (бесконечные разбавления) соединяется с правилом «лечить подобное подобным». Своё выступление Александр Панчин закончил цитатой Джеймса Фрэзера, британского антрополога, который впервые рассказал о симпатической магии в своём 12-томном труде «Золотая ветвь»:

«С древнейших времён человек был вовлечён в поиск общих законов природы, чтобы извлечь из них для себя пользу. И в этом длительном поиске он обнаружил огромное количество правил, некоторые из которых — золото, другие — не более чем шлаки. Правильные идеи зовутся наукой, ошибочные — магией».

Тарантул для гиперактивных детей

Следом на сцену вышел Алексей Водовозов, которого главный редактор «Вокруг света» ошибочно представил как ещё одного лауреата Премии «Просветитель». «Пока нет!» — поправил Сергея Апресова спикер (впрочем, слова ведущего могут быть пророческими — не так давно врач выпустил книгу «Пациент разумный», мгновенно ставшую бестселлером).

«Не совсем правильно начинать историю гомеопатии с Самуэля Ганемана», — так начал свою лекцию Алексей Водовозов. По словам спикера, саксонец мог бы и не прийти к своим идеям, если бы не «Materia medica», фармакологический трактат шотландского врача Уильяма Каллена. В нём среди прочего содержалось описание хинина. Это вещество, добывавшееся из коры хинного дерева, применялось для лечения инфлюэнцы (гриппа) и перемежающейся лихорадки (малярии). Ганеман попробовал большую дозу хинина и обнаружил у себя симптомы, очень похожие на инфекцию: жар, озноб, покраснение кожи. Но передозировка этим действующим веществом сегодня хорошо известна и выглядит иначе: шум в ушах, головокружение, бессонница, то есть картина немного другая. Что же было у Ганемана? Идиосинкразия к хинину, то есть его непереносимость, считает Алексей Водовозов, подчеркнув, впрочем, что это его личное предположение, которое вряд ли когда-нибудь удастся подтвердить. Идиосинкразия к хинину встречается примерно у 5% людей и характеризуется как раз теми симптомами, которые обнаружил у себя основатель гомеопатии. Получается, что из парадоксальной реакции на нормальное лекарство выросло целое альтернативное течение, ведь именно эта история с хинином укрепила веру Ганемана в существование принципа подобия.

В целом же это скорее религиозно-философская система, чем направление в научной медицине, заметил спикер, отметив, что даже главное произведение Ганемана его почитателями сравнивается со Священным Писанием: «„Органон“ для гомеопата — как Библия для христианина. Гомеопатия должна признать Органон фундаментом и основой своей терапии». Именно так было заявлено в 1960-м году на праздновании 150-летия «Органона врачебного искусства». Учение это зиждется на трёх китах: принципе подобия, принципе прувинга и принципе разведения.

Подробнее Алексей остановился на «принципе подобия», рассказав, что, например, в «клинических случаях» гомеопатов встречается такой абсурдный с точки зрения здравого смысла пример: если на приём приходит гиперактивный ребёнок, ему стоит выписать лекарство из тарантула (ибо тарантул тоже прыгает). Алексей посетовал, что сейчас гомеопатические лекарства продаются безрецептурно и в семейной аптечке запросто может оказаться гомеопатическое средство от ожогов, которым и лечат детей. «А когда гомеопатия проникает в онкологию — тут уж я готов выходить на сцену и говорить всякие нехорошие вещи про гомеопатов», — завершил своё выступление Алексей. Последний слайд спикера, кстати, представлял собой фотографию белых шариков с надписью: «Не дайте себя развести».

Лунный свет против глистов и обид

Третьей выступала «виновница торжества» Ася Казанцева. В начале лекции Ася привела пример единственного случая, когда гомеопатия спасла жизнь человеку. Речь идёт о певице Алексе Рэй Джоэл, которая рассталась со своим молодым человеком и решила умереть от передозировки обезболивающим. К счастью, обезболивающее оказалось гомеопатическим и с девушкой ничего не случилось.

Затем автор «подсудной» статьи поделилась, какие забавные гомеопатические препараты можно приобрести в аптеках. Например, на одном гомеопатическом одесском сайте Ася прочитала о лекарстве «Лунный свет». «Этот препарат изготавливают так: вы берёте молочный сахар и перемешиваете его лопаточкой под лунным светом… Про это что-то было у Макса Фрая, но он пишет фантастические книжки», — заметила лектор. С помощью «Лунного света», кстати, по мнению гомеопатов, можно бороться с глистами, лечить эпилепсию, кошмарные сновидения, обидчивость в отношениях с супругом и даже «острую боль в большом пальце левой ноги».

Отдельно Ася упомянула нозоды — гомеопатические препараты, приготовленные из патологически изменённых тканей человека. Например — из гноя или туберкулёзной мокроты. Особенного внимания заслуживает область применения нозодов — в частности, нозод сифилиса рекомендуется при выраженном интересе к смерти, а нозод туберкулёза как нельзя лучше подходит при боязни чёрных собак. «То есть гомеопат у вас выяснит, боитесь ли вы смерти или чёрных собак, и в зависимости от ответов подберёт вам лекарство», — резюмировала Ася.

«Мораль такова: эффект гомеопатии не найден»

Последним на сцену вышел Василий Власов. В начале лекции доктор медицинских наук рассказал о видах альтернативной медицины, которые были изобретены столетия назад и к которым, к сожалению, обращаются до сих пор. Например, до сих пор лечатся ядовитыми соединениями ртути, а некоторые люди продолжают сверлить себе голову «в медицинских целях». «Гомеопатия не является исключением в поле альтернативной медицины, — пояснил Власов. — Но нам надо определиться с тем, работает ли гомеопатия, и можно ли это измерить».

По словам лектора, единственный способ понять, эффективно какое—либо лекарство или нет — провести двойной слепой контролируемый эксперимент. Кроме того, необходимо проводить метаанализы зарегистрированных исследований, которые помогают разобраться, работает ли препарат. «До 90-х гг. в отношении гомеопатии было сделано очень мало доброкачественных клинических испытаний, — рассказал профессор. — И тогда сами гомеопаты начали проводить клинические испытания. Но когда учёные сделали метаанализ их испытаний, то выяснилось, что большинство из них были очень низкого качества».

«Мораль такова: эффект гомеопатии не найден. А если эффект не найден, то, с точки зрения трезвомыслящего человека, лечиться такими препаратами не стоит», — резюмировал врач.

Как бороться с гомеопатами

Когда лекционная часть завершилась, все спикеры вышли на сцену и объявили, что готовы ответить на вопросы зрителей. Учитывая, что в зале собралось больше 250 человек, вопросов было очень много. Спрашивали о разном: о том, почему некоторым гомеопатия, казалось бы, помогает; известны ли случаи, когда на адептов альтернативной медицины подавали в суд за некачественное оказание медицинской помощи? Один из зрителей поинтересовался, как можно сообща противодействовать гомеопатам, которые не только превратили «пустышки» в огромный бизнес, но и открывают кафедры и читают курсы в уважаемых университетах. Отвечая на этот вопрос, Александр Панчин рассказал, что Комиссия по борьбе с лженаукой как раз готовит меморандум против этого вида альтернативной медицины.

Интересно, что в зале оказались и сами гомеопаты, которым дали слово, чтобы выразить свою точку зрения. «Высказывания гомеопатов показали, что их аргументация уже давно не ставит учёных в тупик», — прокомментировала главный редактор студии перевода и озвучки Vert Dider Елена Смотрова.

Учитывая, что зрители не разбегались раньше времени и уже успели написать довольные комментарии в социальных сетях, «Судный день» можно считать удавшимся на славу. «С точки зрения организатора, необходимость такого мероприятия назревала давно, и аудитория внутренне уже была готова, поскольку даже у широкой общественности накопилось к гомеопатам изрядное количество вопросов, не говоря о научном сообществе, — делится Лиля Сабирова. — История с иском против „Вокруг света“ скорее послужила триггером к запуску открытого противостояния, поэтому нам с редакцией журнала оставалось лишь привлечь качественную экспертизу, расставив нужные акценты и запустить анонсирование, все остальное люди сделали сами».

Ссылка на источник


Анатолий Махсон: Департамент здравоохранения зря потратил 74 млн рублей

Анатолий Махсон

Главврач Московской онкологической больницы (МГОБ) №62 Анатолий Махсон предоставил Vademecum данные, из которых следует, что закупки противоопухолевого препарата трастузумаб обошлись городу на 74 млн рублей дороже, чем аналогичные закупки, проведенные его больницей.

Заместитель руководителя столичного Департамента здравоохранения (ДЗМ) Юлия Антипова, комментируя эффективность госзакупок, заявила, что централизованное приобретение лекарств позволяет столице «оптимизировать расходы в четыре раза». В качестве примера чиновница привела стоимость контрактов: закупочная цена департамента на препарат трастузумаб 440 мг в 2016 году составила 34 712,80 рубля за упаковку, а у МГОБ №62 – 49 740 рублей.

Как пояснил Vademecum Анатолий Махсон, Юлия Антипова проводит сравнение некорректно. Действительно, МГОБ №62 купила 22 августа 2016 года 200 флаконов трастузумаба (440 мг) на общую сумму 9,948 млн рублей, таким образом, стоимость одного флакона препарата составила 49 740 рублей, подтверждает Махсон.

Двумя месяцами ранее – 15 июня 2016 года – ДЗМ приобрел 4 503 флакона трастузумаба (440 мг) на общую сумму в 298 млн рублей, то есть стоимость одного флакона препарата в июне 2016 года составила 66 180 рублей.

Затем оба госзаказчика провели новые аукционы, на этот раз – по закупке препарата на 2017 год. Аукцион ДЗМ уже завершен – контракт с поставщиком был заключен 5 декабря 2016 года. Аукцион больницы №62 на закупку трастузумаба еще не окончен.

По данным сайта госзакупок, декабрьскую поставку для ДЗМ выиграло ООО «Биокад-Фарм», производитель трастузумаба в этом лоте – ЗАО «Биокад». Стартовая цена контракта на поставку 16 500 упаковок трастузумаба составила 1,07 млрд рублей. В ходе торгов стоимость контракта была снижена на 46% – до 572 761 200 рублей, или с 71 364 рублей до 34 712 рублей за флакон. Именно эту цену Юлия Антипова и привела в интервью, сравнив последнюю закупку департамента с летним приобретением больницы №62.

«Департамент здравоохранения сравнивает свою последнюю закупку с нашим летним аукционом. Хотя эту нашу закупку Антиповой следовало бы сравнить с июньским лотом Департамента здравоохранения, – пояснил Анатолий Махсон Vademecum. – Таким образом, «эффективность» централизованных торгов обошлась городу в 74 млн рублей переплаты бюджетных средств по сравнению с закупкой МГОБ №62».

Августовский аукцион на поставку трастузумаба в больницу №62 также выиграла производитель трастузумаба – фармкомпания «Биокад» (цена контракта 9 948 010 рублей), июньский аукцион ДЗМ выиграл дистрибьютор «ФК Продвижение» (цена контракта 298 010 431 рубль).

ООО «ФК Продвижение», по данным СПАРК-Интерфакс, было зарегистрировано в августе 2015 года. Аукцион на поставку трастузумаба для Департамента здравоохранения столицы в июне 2016 года стал для компании первой попыткой участия в госзакупках. Затем «ФК Продвижение» выиграло еще 12 аукционов ДЗМ и подведомственных ему организаций на общую сумму 1,38 млрд рублей. В апреле 2016 года собственником компании стал Сергей Чушкин, в прошлом, возможно, владевший компанией «Фармматрикс». С момента регистрации и до апреля 2016 года «ФК Продвижение» принадлежала Павлу Фоменко, ранее не связанному с поставками фармпрепаратов.

Конфликт главврача МГОБ №62 Анатолия Махсона с Департаментом здравоохранения Москвы начался  1 декабря 2016 года, когда ведомство издало приказ №963, меняющий  статус учреждения с автономного на бюджетный. Коллектив онкологической больницы №62 13 декабря направил письмо мэру Москвы с просьбой сохранить за больницей статус автономного учреждения и продлить контракт с главврачом Анатолием Махсоном. В ответ на это главврач больницы Анатолий Махсон выступил с критикой действий департамента, главным аргументом стали значительно более низкие, по сравнению с закупками департамента, цены на препараты, самостоятельно приобретаемые больницей. Вице-мэр Москвы Леонид Печатников, в свою очередь, пояснил, что низкая стоимость приобретаемых больницей препаратов связана с их истекающим сроком годности.

Коллектив больницы №62 также направил обращение мэру с просьбой сохранить больнице статус автономного учреждения. В этот же день Департамент здравоохранения выпустил распоряжение о проверке «медицинской и финансово-хозяйственной деятельности» больницы. Комиссия продолжает работать в больнице.

Ссылка на источник


Автоматизированный детектор рака кожи упростит диагностику заболевания


детектор рака кожи
Учёными предложен новый метод автоматической диагностики меланомы с помощью
компьютерного анализа изображений. На снимке справа представлен один из этапов
обработки фотографии

Даже специалисты по раку кожи не всегда могут распознать меланому – одну из самых опасных разновидностей злокачественных опухолей у человека. Как правило, у людей, склонных к этому заболеванию, имеется множество родимых пятен неправильной формы, и найти среди них злокачественные образования не так просто. (Хотя общие правила, подчиняющиеся мнемоническому правилу ABCDE, есть, и их должен знать любой человек.)

Как бы то ни было, дерматологам нужны максимально точные инструменты диагностики, так как ошибка или промедление может привести к смерти человека. Новое изобретение учёных из Рокфеллеровского университета, работающих во главе с профессором Джеймсом Крюгером (James Krueger), значительно облегчит задачу медиков и позволит автоматически диагностировать меланому, проанализировав изображения родинок (или невусов).

«В области дерматологии существует реальная необходимость в стандартизации методов диагностики меланомы, – рассказывает Крюгер в пресс-релизе университета. — Обнаружение через скрининг спасает жизни, но является весьма сложной визуальной задачей, и даже тогда, когда подозрительное поражение выявлено, биопсия подтверждает наличие меланомы только в 10 процентах случаев».

Новый подход заключается в анализе фотографий с помощью целой серии компьютерных программ, которые извлекают информацию о количестве цветов в образовании, присутствии признаков роста и других количественных характеристиках. Все эти показатели имеют отношение к классической визуальной оценке злокачественности, применяемой в медицинской практике, и именно она считается наиболее эффективной.

Выбранные критерии, или, как их называют авторы, биомаркеры, разделяются по уровню значимости. Самым показательным считается количество цветов на поражённом участке кожи (он же пункт C правила – color, или неодинаковый цвет частей родинки).

Многие другие показатели оказались значимыми, если их рассматривать именно в зависимости от конкретного цветового канала.

В итоге данные по каждому биомаркеру комбинируются, и алгоритмом генерируется общий балл риска, так называемая Q-оценка, которая даёт представление о вероятности того, что образование злокачественное.

С помощью разработанного алгоритма учёными было проанализировано 60 снимков очагов меланомы и такое же количество обычных родинок.

Согласно статье, опубликованной авторами в журнале Experimental Dermatology, чувствительность метода, то есть вероятность выявить заболевание у больных людей, составляет не менее 98%. Это довольно высокая правильность диагностирования ранних проявлений меланомы на коже. (Хотя в дальнейшем предстоит проверить «способности» нового алгоритма на большем количестве изображений.)

Программа правильно идентифицировала нормальные родинки в 36% случаев. Данный показатель принято называть специфичностью метода. Его значение довольно близко к результату, которого удалось достичь дерматологам при классическом визуальном анализе под микроскопом.

«Я думаю, что наша новая технология может помочь обнаружить болезнь раньше, чем другие методы, что спасёт немало жизней, а также позволит избежать ненужных процедур биопсии, — подводит итоги один из авторов исследования Даниэль Гаро (Daniel Gareau). – Нашим следующим шагом будет увеличение масштаба исследования, для того чтобы более внимательно разобраться в том, как мы можем использовать определённые длины волн, чтобы выявлять разные аспекты структуры образования, невидимые для человеческого глаза».

Отметим, что меланома – лишь один из видов рака кожи, хотя и самый смертельный. Кстати, недавно медики нашли способ диагностировать его стадию благодаря бананам и останавливать распространение этого вида рака по внутренним органам, а также предложили лечить меланому при помощи вируса герпеса и пластыря с микроиглами.

Ссылка на источник


Жир подпитывает «дороги», по которым распространяется рак


Убийцы врагов организма Т-клетки окружают раковую клетку.

Раковые клетки распространяются из очага болезни в другие органы и ткани организма, стимулируя рост новых «дорог», по которым они способны путешествовать. Исследователи под руководством доктора Петера Кармелита (Peter Carmeliet) из научно-исследовательского центра при Лёвенском католическом университете выясняли, что способствует развитию этих «дорог», являющихся лимфатическими сосудами.

Распространение рака (или метастазирование) – одно из самых значительных и угрожающих жизни осложнений, которое сегодня наблюдаются при раковых заболеваниях. Химеотерапия и лучевая терапия считаются достаточно эффективными при лечении многих видов рака. Однако распространение раковых клеток и их попадание в другие участки организма являются основной причиной смерти у таких пациентов.

Однако, для того чтобы раковые клетки смогли распространяться, они должны найти себе особые «дороги» или построить новые, по которым они смогут перебраться в другие органы и ткани.

Лимфатические сосуды — особый вид сосудов, переносящий вместо крови жидкость — являются основным путём распространения раковых клеток. И образование новых лимфатических сосудов — лимфоангиогенез — на сегодня малоизученный процесс. Отмечается, что пока даже нет клинически одобренных препаратов, которые бы предотвращали их рост в течение болезни.

Исследователи стремились изучить использование питательных веществ лимфатическими сосудами. Изначально научная работа началась с простого наблюдения: лимфатические сосуды используют больше жира (жирных кислот) по сравнению с кровеносными сосудами. Подобное открытие стало первым описанием использования питательных веществ лимфатическими сосудами.

Применение препаратов для предотвращения использования жира такими «дорогами» помогло предотвратить рост лимфатических сосудов.

В дальнейшем для понимания того, почему раковые клетки настолько зависимы от жира, учёные изучили, как развиваются лимфатические сосуды. Последние «преобразовываются» из кровеносных сосудов во время эмбрионального развития. Исследование показало, что сигналы, которые превращают кровеносные сосуды в лимфатические, также меняют их «вкусы» – они начинают предпочитать жир.

Открытие состояло в том, говорят учёные, что, как оказалось, подобная трансформация зависит от увеличения потребления жира. Во время этого процесса молекулы жирных кислот используются для создания соединений, которые могут изменять важные факторы, регулирующие экспрессию генов. Такой процесс ещё называют эпигенетическими изменениями, которые, в свою очередь, могут менять процессы, отвечающие за рост и функционирование лимфатических сосудов.

Сам по себе код ДНК не изменяется из-за жира, но методы его использования модулируются. Самое важное в этом открытии: доказательство того, что восстановление запасов жира (источника питательных веществ) может восстановить рост и функционирование лимфатических сосудов.

«Наше исследование показывает, что использование жира лимфатическими сосудами запрограммировано в их развитии, оно необходимо для их роста и функционирования. Мы продемонстрировали, что с помощью увеличения или предотвращения использования жира мы можем контролировать рост лимфатических сосудов», — говорит доктор Брайан Вонг (Brian Wong) Лёвенского католического университета.

Исследователи намерены и дальше заниматься этой темой. С одной стороны, они хотят изучить способность ингибиторов («замедлителей») снижать метастазирование при различных видах рака. Также специалисты хотят проверить, смогут ли добавки диетического жира (например, в виде кетоновых тел, используемых спортсменами) вылечить дефектные лимфатические сосуды. Последнее является одним из осложнений у раковых пациентов, перенёсших хирургическое удаление опухолей.

«Ранее мы не могли разрабатывать лекарства, нацеленные на рост лимфатических сосудов, поскольку мы не понимали, как они развиваются и функционируют. Теперь же наша работа показала их важную зависимость от жира и подсказала, какие шаги необходимо сделать для разработки эффективных препаратов, предотвращающих чрезмерный лимфатический рост при раковых заболеваниях», — заключает Кармелит.

Исследование, рассказывающее о передвижении раковых клеток по организму, опубликовано в научном издании Nature.

Ссылка на источник


Академики с РАЕНа

Почему все больше людей боятся ГМО, ловят пришельцев, заказывают астрологические прогнозы, лечатся гомеопатией и пьют хорошо структурированную воду? Потому что шарлатанство проще и привлекательнее науки, а его продавцы умеют хорошо работать сообща. Особенно уютно они устроились в организации с серьезным, казалось бы, названием — Российская академия естественных наук. Надеваем шапочку из фольги и наслаждаемся!
РАЕН
Ученые рвут остатки волос с макушек, рассуждая о развале российского образования по всем фронтам, начиная со школ и заканчивая университетами. Еще покойный В. Л. Гинзбург говорил, что наука у нас потихоньку превращается в профанацию, потому что самонадеянные невежды плодят самонадеянных невежд, а научное общество выпустило из рук контроль за добросовестностью исследований и научных работ. Отдельные отчаянные граждане еще стараются хоть как-то сражаться с плагиатом — вспомним, например, замечательное вольное сетевое сообщество «Диссернет», охотящееся на чиновников с ворованными диссертациями. Но в борьбе с шарлатанством волонтеры бессильны.

Никто не может запретить человеку искренне верить, что хорошо потоптанной лягушкой можно вызвать дождь. Нет (и слава богу!) закона, мешающего тебе рассказывать про то, что Александр Македонский по маме был удмуртом, и даже писать про это книги. Во все времена с шарлатанами и «душевнобольными за науку» гражданами сражались одним способом — не пускали их в приличную научную компанию. То есть ты вправе создать великолепную теорию плоской земли, покоящейся на гигантских креветках, но в Лондонском королевском обществе прямо у двери стоит большая-пребольшая метла с биркой «Для непонятых гениев». И миновать эту метлу ты можешь, лишь предоставив убедительные доказательства, что твоя работа не чушь на постном масле. Иначе говоря, необходима вся эта скукотища: научный метод, подтвержденные данные, экспериментальная база и прочая тягомотина.

Российская академия естественных наук – это же сплошная липа, это добровольная организация, куда идут те, кого не выбрали в РАН или другие настоящие академии
Академик В. Л. Гинзбург

Поэтому избранникам метлы свойственно создавать собственные кружки по интересам — со своим блек-джеком и дипломами. Если взрослые мальчишки не хотят водиться с открывателями торсионных полей, мы создадим собственный НИИ, свой фонд уфологов, свое бюро альтернативной биологии! Еще лучше и наряднее!

Обычно все эти богадельни влачат жалкое существование — игнорируемые как обществом, так и бизнесом, политиками, грантодателями. Питаются бедняги в основном за счет бульварной прессы, которая любит делать с ними интервью о помидорах-­убийцах, марсианских пиратах и еврейских заговорах.

В России же все обстоит несколько иначе. Нашим шарлатанам живется куда привольнее: часто они приняты властью, СМИ и обществом лучше, чем настоящие ученые. И немалую роль в этом сыграла РАЕН. Она же Российская академия естественных наук, давно и нежно берущая под крыло самых одиозных представителей мира параллельной (а порой и совсем перпендикулярной) науки.

История создания


Не стоит думать, что РАЕН специально основывали как пристанище для жуликов. Вовсе нет. Наоборот, цели были самые благородные. К концу перестройки Академия наук СССР являла собой гигантскую организацию с бестолково используемым огромным имуществом, структуру, насквозь пронизанную бюрократизмом и, что греха таить, довольно закоснелую и замшелую. Древние академики в перерывах между реанимациями и клизменными злобно давили свежие идеи молодежи, и шестидесятилетняя молодежь взбунтовалась.

Очень жалко, что хорошее дело, начатое достойными людьми, за пару десятков лет докатилось до того, что слова «академик РАЕН» на визитной карточке или в статье выглядят как признание в шарлатанстве или некомпетентности
М. С. Гельфанд, профессор факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ

В 1990 году группа ученых решила махнуть рукой на АН СССР и создать новую академию. В ней предполагалось представить те отрасли и направления, которые в старой академии по разным причинам игнорировались. Она не зависела бы от партии и правительства и вообще от государства, а расцветала бы пышно и свободно сама по себе. Среди создателей РАЕН было много чрезвычайно приличных людей. Академик (настоящий) Лихачев, например. Первым президентом стал замечательный геохимик Дмитрий Минеев. Народ в РАЕН повалил валом, благо для участия в ней не требовалось выходить из других организаций, к тому же всегда приятно получить почтенное звание академика. Гостеприимные двери РАЕН оказались распахнуты фактически для всех. Секретари не успевали печатать документы о формировании новых секций, в том числе нетрадиционных. Сегодня в состав РАЕН входят такие прекрасные секции, как секция ноосферного образования, гуманитарных наук и творчества, межотраслевых эколого-экономических системных исследований и т. п.

Почетными академиками РАЕН становились многие известные люди, которые, получив неожиданно дип­лом с мильоном поздравлений, не находили в себе сил противиться этому красивому знаку внимания и, пожав плечами, вешали бумажку в рамочке промеж прочих в своем кабинете. Тут и Капица, и президент Горбачев, и клоун Куклачев, и знаменитый американский экономист, лауреат Нобелевской премии Милтон Фридман…

Другим за почетное звание академиков и прочих лиц приближенных приходилось платить. Но чего не сделаешь ради того, чтобы пребывать в славной когорте с Горбачевым и Фридманом по соседству? Двадцать тысяч руб­лей — вступительный взнос за звание члена-корреспондента академии — и недорого вовсе. Ну и рекомендация-выдвижение требуется, но для этого сойдут любой НИИ и любой творческий союз.

Неудивительно, что сюда лавиной хлынули мошенники, шарлатаны и сумасшедшие всех мастей, немалую часть которых суровый фильтр академии признал годными к использованию. Встретив друг друга, они сошлись в экстазе, создав мощную круговую поруку всем своим нетрадиционным изобретениям и прорывам, превышающим человеческое понимание.

Стоит, пожалуй, ознакомиться с некоторыми великими проектами, разрабатываемыми под эгидой РАЕН.

Прорывы и открытия

Новая хронология


Один из самых известных академиков РАЕН — это, конечно, Анатолий Фоменко. Он, кстати, одновременно является и академиком настоящей, государственной академии (РАН), но там с ним согласны иметь дело исключительно как с математиком, которым он и является. А вот о том, что Анатолий Тимофеевич еще и историк, там стараются лишний раз не вспоминать. Зато в РАЕН великие исторические открытия Фоменко пошли на ура. Благодаря ему человечество узнало, что всемирная история — это фикция, придуманная европейскими шутниками. На самом деле Христос и Моисей жили примерно в X–XII веке, Китаю не больше тысячи лет, никаких древних греков не было, потому что их придумали в XVIII веке. Эта замечательная хронология пришлась по нраву многим патриотам, которым всегда было обидно, что Россия как-то подозрительно отсутствует на мировой исторической карте чуть ли не до XVI века, а теперь, когда выяснилось, что мерзкие китайцы и европейцы просто подделали свою историю, все стало на свои места. На сегодняшний момент Фоменко и его сподвижники опубликовали более 90 книг, посвященных «новой хронологии». Почти все они вышли в России. В Европе, где имеется привычка хранить документы и приходские книги веками и тысячелетиями, такие идеи выглядят совсем уж удивительно. Это в стране, любимым хобби которой является уничтожение архивов, «новая хронология» имеет хоть какие-то шансы на понимание.

Теория волнового генома


Доктора биологии Петра Гаряева, академика РАЕН, часто можно видеть по телевизору. Правда, докторскую степень он получил в одной негосударственной шарашкиной конторе, но это мелочи. Более всего господин Гаряев прославился своей теорией волнового генома. Согласно Гаряеву, в начале было Слово — так и в Библии написано. И это Слово является волной, которая по-прежнему звучит в ДНК всех живых существ. Вся генетическая информация существует именно в виде этой волны. Благодаря ей ДНК может слышать наши разговоры, учитывать наши пожелания и еще контактировать со всякими лазерами, при помощи которых можно перепрограммировать наш организм — по методике академика. После перепрограммирования органы омолаживаются и болезни исчезают (а если человек все-таки умрет, то еще сорок дней он будет существовать в виде волнового фантома, поддерживаемого его ДНК-информацией). Также академик умеет на уровне ДНК контактировать с оргтехникой — например, со своим принтером, который отказывается печатать его тексты, если в них есть неточности, и в непонятных местах вопросительные знаки ставит. Другие ученые, приземленные, характеризуют работы Гаряева как полную чушь, содержащую множество ошибок даже в формулах, ссылках и терминологии, не говоря уже об их содержании. Но это не мешает доктору регулярно объяснять зрителям Первого канала, как правильно истреблять рак на дому молитвой и лазером. Также академик периодически использует настоящих ученых, вставляя их имена в свои труды и утверждая, что они являются его горячими сторонниками. Часть ученых, заботясь о своей репутации, вынуждена выступать с опровержениями, другие же либо не знают о своей поддержке волнового генома, либо предпочитают не связываться с человеком явно нездоровым.

Археоника


Доктор философии Валерий Чудинов, заведующий в РАЕН Институтом древнеславянской и древнеевразийской цивилизации, с Анатолием Фоменко не согласен. Он утверждает, что цивилизация существует не менее двух миллионов лет. И это славянская, ведическая цивилизация. Все языки мира произошли от русского, который некогда записывался рунами, каковые доктор Чудинов сумел расшифровать. Все остальные думают, что это просто царапины на пирамидах, пятна на валунах и щербинки на древних статуэтках, но на самом деле это наши исконные руны. Наши предки отмечали Святки, строили храмы, почитали богиню Мокошь и несли свет цивилизации дикарям, которые через сотни тысяч лет станут древними египтянами и прочими месопотамцами, а о греках даже и речи тогда еще не шло. Царапали предки на камнях по большей части всякую матерщину (ИБИ ХВУЙ КУСАЯ ВУЛЬВУ и т. д.), ибо это были молитвы Мокоши, большой любительницы размножения во всех видах. Кроме того, рунические славянские письмена обнаружены Чудиновым на шкурах живых животных, на старинных портретах и даже на Солнце, Луне и Марсе. «Если в марте на Солнце происходили процессы, связанные с оптимизацией физических условий в Солнечной системе (слова ИРИЙ, РАЙ РОДА, РАЙ ЯРА), то теперь на первый план выходит слово РУСЬ — следовательно, оптимизация условий для сторонников Яра, ариев, а также всех жителей Руси, прежде всего русских» (В. Чудинов). Ну, хорошо хоть хвуя с вульвой на Солнце пока не обнаружено.

Офтальмогеометрия


Коллеги по работе уверяют, что как хирург-офтальмолог Эрнст Мулдашев — гений. И место руководителя Центра микрохирургии глаза в Уфе он занимает совершенно заслуженно. А что до всего остального… гм… Ну, знаете ли, могут же у человека быть свои завихрения. Завихрения Эрнста Рифгатовича, однако, были высоко оценены в РАЕН, гордящейся уникальными открытиями своего академика. Мулдашев создал теорию офтальмогеомет­рии — измерения человеческих глаз с целью изучения происхождения homo sapiens. Самые правильные глаза, по мнению офтальмолога, у жителей Тибета, а значит, именно там и зародились люди. Попутешествовав по Гималаям, Мулдашев выяснил, что наши предки — атланты и лемурийцы — были трехглазыми. (Куда мы, их жалкие потомки, подевали свой третий глаз, подробно не объясняется, но во всем виноваты, конечно, наши пороки.) Сейчас и атланты, и лемурийцы мирно дремлют в гималайских пещерах в состоянии анабиоза. Высшие силы сохраняют их на случай, если земная цивилизация себя уничтожит, — тогда-то и пригодятся эти консервы с ценным генофондом. А попутно Эрнст Рифгатович нашел в Гималаях еще и вход в страну богов Шамбалу, но это уже мелочи.

Концептуальные основы уфологии


Владимир Георгиевич Ажажа уже 15 лет является академиком РАЕН — как достойный почтения ловец инопланетян. Согласно Ажаже, инопланетяне прячутся на обратной стороне Луны и безостановочно тырят нас к себе на базу. Каждый десятый землянин так или иначе поучаствовал в их экспериментах, но никто ничего не помнит, ибо память эти мерзавцы научились стирать отлично. Причем не только у похищенного, но иногда и у членов его семьи, если есть риск, что те слишком настырно будут допытываться, где это папуля шлялся трое суток. Но, конечно, полностью подтирать за собой инопланетяне не стараются — им просто невдомек, что на Земле есть могучие интеллекты уровня Владимира Ажажи, которые изучают любые аномалии в море и на суше и создают картину по кусочкам. А картина — страшная. Уже понятно, что инопланетяне что-то творят с нашим генокодом (хотя что именно — неизвестно). Также они воздействуют на наши растения и животных — вырезают, например, почки у лошадей и выжигают узоры на кукурузных полях. Хорошо, что есть на свете Владимир Ажажа со сподвижниками, которые не бросают нас в беде. В предисловии к книге «НЛО. Реальность и воздействие» они так и пишут: «Мы хотим внести свою долю в огромное и доброе дело сохранения рода человеческого, который безмятежно существует под колпаком цивилизационной системы Иного, чем человеческий, Разума».

Кроме уфологических изысканий Владимир Ажажа любит еще немножко приврать по поводу своих регалий. Он незатейливо назначил сам себя лауреатом Премии ООН и произвел себя в доктора философии, игнорируя любые бестактные попытки выяснить, почему об этих званиях и наградах совершенно не в курсе те, кто должен был их присваивать.

Использование торсионных полей


Сам по себе термин «торсионное поле» вовсе не криминален. Так называют гипотетическое физическое поле, возникающее в результате кручения пространства. Существование или наличие такого поля не то чтобы не доказано, а как бы пока не очень интересно, потому что если оно и существует, то никаких последствий его существования мы не видим — по крайней мере, с современным уровнем чувствительности аппаратуры. И вообще это понятие относится к таким дебрям теоретической физики, что реально разбираться в вопросе может лишь очень, очень ограниченное число ученых.
Зато нереально разбираться в вопросе нашлась масса любителей. Раз все равно никто ничего толком про эти поля не знает, самое время как следует их вспахать. Сегодня многочисленные коммивояжеры бродят по провинциальным квартирам, впаривая пенсионерам радикулитовыводители и средства для улучшения потенции, работающие на торсионных полях.

От этих полей нет продыху: их обвиняют в онкологических заболеваниях, с их помощью мастерят вечные двигатели и выращивают капусту, люди шьют металлизированные шапочки для защиты от торсионных полей, оживляют полями мертвых и структурируют воду.

Эта академия печально известна тем, что в ней помимо действительно заслуженных и уважаемых ученых имеются и проходимцы
Академик Э. П. Кругляков

Но не надо забывать пионеров, можно сказать, и предтеч современных торговцев торсионными полями. Геннадий Шипов и Анатолий Акимов, оба славные члены РАЕН, еще в 80-х годах вовсю сводили ими с ума Госкомитет Совмина СССР по науке и технике, наобещав партии и правительству новейшее психотронное оружие — псионический луч смерти, работающий на торсионных полях. И ведь ребята ухитрились даже тогда получить на это дело фонды! А уж позднее, когда можно было и вовсе игнорировать злобных критиков из РАН, торсионная лавочка развернулась вовсю. Сегодня исследователи торсионных полей заботливо спонсируются государством, а смонтированные ими загадочные агрегаты отправляются на тестирование в космос на деньги налогоплательщиков. Так, в 2010 году «торсионный двигатель», получивший название «Гравицапа», был размещен на спутнике «Юбилейный» с целью тестирования его на орбите. И напрасно всякие комиссии по борьбе с псевдонаукой вяло кричат «караул!». Раз они сами ничего толком не знают про торсионные поля, то что они могут объяснить военным и чиновникам? А вот торсионщики подробно рассказывают, какие огромные доходы очень скоро принесут их нанодвигатели на торсионных полях, как заколосят они яровые и повысят удои…

Потому что с шарлатаном может реально бороться только другой шарлатан. Или, по крайней мере, человек, не связанный по рукам и ногам знаниями, здравым смыслом и совестью.

Добрые традиции


Может возникнуть ощущение, что мы скорбим об утрате советской науки. Нет, мы, конечно, скорбим. Но не очень. Дело в том, что все происходящее ныне идет именно из той эпохи. Стругацкие не с потолка взяли своего профессора Выбегалло: и тогда было достаточно воинствующих шарлатанов, нежно обвивавших власть пушистым хвостом демагогии и глупости. Десятки тысяч бездарей кропали унылые диссертации в стиле «Творчество советских акынов западного Приуралья в свете задач, выдвинутых XXIII съездом партии». В большинстве научных журналов часть страниц загодя отводилась на патриотическую белиберду с нулевой значимостью. «Буржуазных девок» — генетику и кибернетику громили задолго до появления РАЕН. С космополитизмом боролись, врачей разоблачали. В совхозы летели директивы сажать кукурузу, чумизу и борщевик Сосновского вместо привычных культур, потому что одному партийному деятелю дюже понравились рассуждения одного партийного же ботаника о полезности данных мер.
И далеко не всякого шарлатана тогда можно было урезонить, все очень зависело от связей этого шарлатана в верхах.

Сегодняшняя РАЕН тоже твердо стоит на ногах прежде всего из-за того, что особенно охотно туда приглашают высоких чиновников, правильных партийцев и видных бизнесменов. Нет, эта публика не ищет хвуя на Солнце и не крутит торсионные поля — просто она любит дипломы, титулы и звания. Коллекционеры потому что. И сейчас этих коллекционеров там скопилось столько, что осторожные люди предпочитают не критиковать РАЕН.

Себе дороже. А наука? Да какая тут наука…

Текст: Тата Олейник

Ссылка на источник