June 24th, 2017

Искусственный интеллект. Часть вторая: вымирание или бессмертие?

Перед вами вторая часть статьи из серии «Подождите, как это все может быть реальностью, почему до сих пор об этом не говорят на каждом углу». В предыдущей серии стало известно, что к людям планеты Земля постепенно подкрадывается взрыв интеллекта, он пытается развиться из узконаправленного до общечеловеческого интеллекта и, наконец, искусственного сверхинтеллекта.

Искусственный интеллект. Часть вторая: вымирание или бессмертие?

«Возможно, перед нами лежит чрезвычайно сложная проблема, и неизвестно, сколько времени отведено на ее решение, однако от ее решения может зависеть будущее человечества». — Ник Бостром.

Первая часть статьи началась довольно невинно. Мы обсудили узконаправленный искусственный интеллект (УИИ, который специализируется на решении одной конкретной задачи вроде определения маршрутов или игры в шахматы), в нашем мире его много. Затем проанализировали, почему так сложно вырастить из УИИ общенаправленный искусственный интеллект (ОИИ, или ИИ, который по интеллектуальным возможностям может сравниться с человеком в решении любой задачи). Мы пришли к выводу, что экспоненциальные темпы технического прогресса намекают на то, что ОИИ может появиться довольно скоро. В конце концов мы решили, что как только машины достигнут человеческого уровня интеллекта, может тут же произойти следующее...

Очень длиннопост. Полный текст здесь.


promo soldier_moskva 02:33, yesterday 2
Buy for 30 tokens
Опасения местных наблюдателей, о которых ИА REGNUM писало 17 июля, оправдались: политическая карьера нового севастопольского врио Михаила Развожаева началась с предвыборного скандала. Сначала снялась с выборов вся верхушка «Партии пенсионеров» – как предполагается, из-за давления из центра.…

Билл Гейтс остерегается развития искусственного интеллекта

В последнее время, с развитием интереса ученых к искусственному интеллекту, многие известные личности откровенно высказывают свое опасение по этому поводу. Известный физик Стивен Хокинг и бизнесмен Элон Маск призывали человечество задуматься над последствиями, которые может принести развитие искусственного интеллекта. Теперь к ним присоединился основатель и бывший глава компании Microsoft Билл Гейтс.

Билл Гейтс остерегается развития искусственного интеллекта

«Я отношусь к людям, которые выражают обеспокоенность по поводу искусственного интеллекта», — сообщили Билл Гейтс в своем интервью.

Также он добавляет, что изначально интеллектуальные роботы смогут облегчить людям работу в некоторых областях, однако с течением времени они могут стать более умными и создать проблемы человечеству.

«Я согласен с Элоном Маском и некоторыми другими личностями и не понимаю, как многие люди не понимают опасности», — рассказывает Гейтс.

Как сообщает ресурс CNet, миллиардер немного беспокоится о помощнике Cortana, которую развивает основанная им компания. И хотя Гейтс оставил пост руководителя Microsoft уже довольно давно, он надеется, что текущий CEO Сатья Наделла сможет использовать возможности развивающегося искусственного интеллекта только на благо человечества.

Автор: Артем Батогов

Ссылка на источник

Мохноногие вампиры вкусили человеческой крови

Бразильские зоологи и генетики обнаружили, что мохноногие вампиры (Diphylla ecaudata) — летучие мыши, обитающие в Центральной и Южной Америке, адаптировались к человеческой крови и включили ее в свой рацион. До этого считалось, что они не способны питаться кровью млекопитающих. Исследование опубликовано в Acta Chiropterologica.

мохноногие вампиры вкусили человеческой крови

На сегодняшний день известно три вида вампировых летучих мышей — обыкновенный вампир (Desmodus rotundus), белокрылый (Diaemus youngi) и мохноногий вампиры (Diphylla ecaudata). Все они питаются исключительно кровью и адаптировались к этой необычной диете. У вампиров острые клыки и резцы, позволяющие прокусывать кожу жертвы, и слабо развитые коренные зубы; в слюне содержатся антикоагулянты, которые препятствуют свертыванию крови; пищеварительная система приспособлена к быстрому удалению излишков воды и мочевины. При этом обыкновенные и белокрылые вампиры способны переваривать как птичью кровь, в которой, по сравнению с кровью млекопитающих, содержится больше жиров и воды, так и более богатую белками кровь млекопитающих. Мохноногие вампиры — более узкие специалисты: в природе они питаются исключительно кровью диких птиц. Более ранние исследования (1, 2) показали, что D. еcaudata, содержавшиеся в неволе, отказывались питаться кровью млекопитающих, предпочитая голодать. Иногда подопытные мыши даже умирали от голода.

Авторы нового исследования изучили пищевые привычки мохноногих вампиров, обитающих в Национальном парке Катимбау на северо-востоке Бразилии. Несмотря на статус охраняемой территории, в парке и в приграничных с ним территориях живут несколько тысяч человек, которые занимаются земледелием, разводят домашний скот и птиц. Вырубка лесов и охота сильно уменьшила популяции обитающих в Катимбау крупных диких птиц, чьей кровью преимущественно питались мохноногие вампиры. Поэтому исследователи решили выяснить, как летучие мыши приспособились к уменьшению источников пищи.

Ученые исследовали колонию из 30 особей D. еcaudata, обитающую в одной из пещер парка. В той же пещере ученые обнаружили колонии насекомоядных летучих мышей, но других видов мышей-вампиров в ней не было. Биологи отобрали для изучения 70 образцов помета мохноногих вампиров, в 15 из которых удалось обнаружить фрагменты митохондриальной ДНК. Три последовательности соответствовали ДНК белка человеческой крови, остальные 12 — ДНК одного из белков куриной крови.

Вампиры — одни из основных переносчиков бешенства; вспышки этой болезни периодически случаются в Бразилии. Возможно, летучие мыши могут переносить и другие опасные заболевания, поэтому изучение того, как и когда вампиры кусают людей, может помочь предотвратить распространение инфекций.

Ранее исследователи обнаружили, что самки обыкновенных вампиров (D. rotundus) делятся добытой кровью с менее удачливыми соседками по колонии. Такое поведение гарантирует, что в случае неудачной охоты они тоже не останутся голодными.

Кратко об этом открытии мы писали ранее.

Автор: Екатерина Русакова

Ссылка на источник

Четверть секунды, отличающие живое от неживого

Сколько нужно человеку, чтобы понять, живой или неживой объект перед ним? Оказывается, меньше четверти секунды. Об этом свидетельствует статья исследователей из Калифорнийского университета в Беркли, опубликованная в Nature Communications (IF=11.329)



четверть секунды, отличающие живое от неживого
Варианты объектов из экспериментов

В 12 экспериментах приняло участие 68 человек (мужчины и женщины среднего возраста, без проблем со зрением, психически и физически здоровые). В каждом из экспериментов по отдельности участвовало не более 20 добровольцев.

В каждом из дизайнов эксперимента участникам показывались изображение живых или не живых объектов, поодиночке и группами (до 12 объектов в группе). Оказалось, что даже на очень коротких интервалах (менее 250 миллисекунд) люди безошибочно определяли, живое или неживое перед ними. При этом способность точно отнести объект в категорию живой/неживой следует впереди запоминания деталей. Испытуемый мог не помнить, что перед ним в деталях, но знать, живое или неживое перед нами, судя по всему, эволюционно оказалось важнее.

Текст: Алексей Паевский

Ссылка на источник

Математики помогут фармакологам победить болезнь Альцгеймера

Научная группа Татьяны Карелиной из негосударственного Института системной биологии в соавторстве со специалистами фармакологического гиганта Pfizer разработала системно-фармакологическую модель болезни Альцгеймера. Первая часть, опубликованная в CPT Pharmacometrics & Systems Pharmacology , показывает, как правильно организовать клинические испытания новых препаратов и интерпретировать полученные данные.



математики помогут фармакологам победить болезнь Альцгеймера
Гистологический препарат с сенильными бляшками

В настоящий момент наиболее распространенной теорией болезни Альцгеймера остается гипотеза о токсическом действии белка бета-амилоида, который с возрастом накапливается в мозге, «склеиваясь» в нерастворимые амилоидные бляшки. Наличие этих бляшек в головном мозге является основным маркером болезни Альцгеймера, но часто это обнаруживается посмертно.  Также токсичными считаются и растворимые (не склеившиеся в бляшки) формы белка.

Новые лекарства от болезни Альцгеймера действуют в одном из трех направлений: либо они блокируют производство растворимого бета-амилоида, либо разрушают его до перехода в нерастворимую форму или же стимулируют деградацию уже образовавшихся бляшек.

«У клинических испытаний на людях есть одна особенность – короткие времена воздействия. Исследования длятся не более 5 лет, тогда как развитие заболевания происходит в течение десятилетий. Испытания же 1-2 фазы проходят всего за несколько недель. При таком дизайне экспериментов можно увидеть воздействие только на процессы, которые отвечают за распределение и деградацию растворимых форм бета-амилоида. Мы сделали эту модель для того, чтобы предсказывать и анализировать динамику препаратов нового поколения действующих на ранних стадиях заболевания, в частности ингибиторов  продукции амилоида» — говорит Татьяна Карелина, руководитель  группы моделирования нейродегенеративных заболеваний.

Первая сложность, с которой сталкиваются разработчики препаратов – интерпретация результатов, полученных на животных. В основном, большинство исследований распределения амилоида проводится на мышах: им вводят в мозг специально окрашенный белок и наблюдают за распределением радиоактивной метки. Так же изучают динамику амилоида  в присутствии лекарств. Основываясь на этих данных, исследователи могут рассчитать «терапевтическое окно» препарата — дозы от минимальной эффективной до максимальной не токсической. Затем с помощью метода шкалирования по массе или объему (для организма параметры изменятся во столько раз, во сколько его масса или объем больше массы или объема мыши) вычисляются дозы препаратов для человека или обезьян.

Группа проекта отобрала из литературы необходимые данные и вывела систему уравнений, которая полностью описывает существующие результаты.  Сначала модель откалибровали (то есть подобрали значения недостающих параметров) для мыши, а затем и для приматов. Оказалось, что использовать метод шкалирования для переноса результатов от мышей к человеку или обезьяне (как это часто делается) нельзя. Математические уравнения, выведенные учеными, показали, что у грызунов и высших приматов не только отличается скорость производства бета амилоида и активность определенных генов, но и гематоэнцефалический барьер устроен по-другому. При этом существенной разницы между человеком и обезьяной не нашли, и использовать шкалирование для переноса данных между ними можно.

Следующий большой вопрос клинических испытаний препаратов от болезни Альцгеймера: как понять, действует лекарство или нет? К сожалению, прямо пронаблюдать дегенеративные процессы, которые происходят в мозге человека, невозможно. Обычно у добровольцев берут пункцию спинномозговой жидкости и наблюдают изменение концентрации бета-амилоида в ней. Полученные данные сильно отличаются от соответствующих концентраций в мозге, поскольку на спинномозговую жидкость влияют процессы, происходящие в плазме крови, да и изменения видно с большой задержкой.

«Мы создали структурную модель, откалиброванную на большом массиве данных. С помощью нее очень легко сопоставить результаты анализов цереброспинальной жидкости с реальными процессами в мозге пациента. Фактически, теперь мы сможем оценивать, будет работать препарат или нет заранее, зная его параметры.  Это значительно ускорит разработку терапии и улучшит точность ее подбора», — поясняет Татьяна Карелина

Ученые сообщают, что их модель даже позволила предсказать, что оптимальная схема приема лекарств нового поколения будет заключаться в максимальном дроблении дозы вещества в течение дня. Ученые уверены, что системно-фармакологическое  моделирование  может качественно улучшить разработку препаратов от болезни Альцгеймера и уже ведут переговоры по внедрению технологии со своими партнерами в фармацевтической индустрии.

Текст: Мария Максимова

Ссылка на источник

Новые биологические часы помогут остановить старение

Люди стареют, однако ученые не очень хорошо понимают этот процесс. Исследование, проведенное учеными Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA), показало, что встроенные в наши гены биологические часы могут помочь понять, как остановить процесс старения организма. Работа, опубликованная в журнале Genome Biology, открывает новые возможности в лечении рака и исследовании стволовых клеток.

новые биологические часы помогут остановить старение

Если раньше биологический возраст человека можно было определить по слюне, гормонам и теломерам, то новая методика позволяет сделать это по внутренним органам, тканям и типам клеток. Неожиданностью для ученых стало то, что организм стареет частями, например, железистая ткань женской груди приходит в негодность быстрее остальных тканей тела, пишет Medical Xpress.

Для борьбы со старением нужен объективный способ его измерения. Моя задача помочь ученым лучше понять, что ускоряет и замедляет процессы старения организма человека, — объясняет Стив Хорват, профессор генетики человека и биостатистики UCLA.

Хорват сосредоточился на процессе, известном как метилирование ДНК (модификация молекулы ДНК без изменения ее последовательности). Изучив данные около 8000 образцов 51 типа тканей и клеток, собранных другими учеными, изучавшими здоровые и раковые ткани, он определил зависимость степени метилирования от возраста. Настроив часы в 353 точках ДНК, ученый сравнил биологический возраст тканей с их хронологическим возрастом. К его удивлению биологические часы показали высокую точность в тканях мозга, сердца, легких, печени, почках и хрящах.

Было бы замечательно разработать часы, которые могут остановить время внутри нашего тела, — говорит Хорват.

В то же время биологический возраст ткани молочной железы отличался от хронологического возраста в большую сторону.

Здоровые ткани молочных желез на 2-3 года старше остальных тканей женского тела. Если у женщины наблюдается рак молочной железы, то здоровая ткань возле опухоли в среднем на 12 лет старше других тканей, — добавляет он.

Результаты исследования помогают понять, почему рак молочной железы является самой распространенной формой рака у женщин. В среднем опухолевая ткань на 36 лет старше здоровой ткани. Вот почему возраст является основным фактором риска развития раковых заболеваний, причем у представителей обоих полов.

По мнению Хорвата, сбросить биологические часы на ноль можно путем перепрограммирования взрослых клеток в плюрипотентные, что сделает их похожими на эмбриональные клетки (новорожденные), которые имеют нулевой возраст.

В принципе, открытие Хорвата доказывает возможность обнуления биологических часов человека.

Вопрос в том, контролируют ли биологические часы процессы, ведущие к старению организма. Если это так, то часы станут важным биологическим маркером для изучения новых терапевтических методов сохранения молодости, — говорит Ховард.

Кроме того, исследователь обнаружил, что скорость работы часов зависит от возраста человека. У новорожденного часы тикают очень быстро, затем к 20 годам замедляются и набирают постоянный ход.

Полной неожиданностью для ученого стало, что клетки детей, больных прогерией (генетическое заболевание, ведущее к преждевременному старению), выглядят вполне нормальными и отражают свой хронологический возраст.

UCLA подал предварительный патент на «часы Хорвата». В дальнейшем исследователь планирует подробнее изучить возможность задержки старения и риск развития раковых заболеваний через обнуление биологических часов.

Автор: Ауслендер Дмитрий

Ссылка на источник