August 4th, 2017

Рецепторы к женским гормонам оказались причиной «маскулинного» поведения мышей

Два нейробиолога, Мелоди Ву и Джессика Толлкун из частной некоммерческой лаборатории в Колд-Спринг-Харбор выяснили, что для развития правильного «маскулинного» поведения самцов мышей им необходимы рецепторы к женскому гормону эстрогену ERα, расположенные в ингибиторных нейронах мозга. Исследование опубликовано в Hormones and Behavior.

рецепторы к женским гормонам оказались причиной «маскулинного» поведения мышей

Известно, что мыши-самцы проявляют в течение половозрелого периода своей жизни типично «мужское» поведение, если в самый первый день своей жизни получают определенный гормональный «удар». Первые 4-6 недель он на них не сказывается, но по достижению половой зрелости они начинают проявлять агрессию по отношению к другим самцам, метить территорию мочой и спариваться с самками. Если изначального удара не произошло, то такие самцы будут гораздо менее агрессивны и менее активны в рамках полового поведения.

Как ни странно, за этот удар отвечает не тестостерон, а эстроген, который является женским гормоном (тестостерон способен превращаться в эстроген под действием фермента ароматазы). Однако до сих пор было непонятно, на какие именно клетки действует этот гормон в ходе становления характера мыши и что при этом происходит.

Оказалось, что удар происходит по эстрогеновым рецепторам ERα, расположенным в ингибиторных (ГАМК-зависимых) нейронах. Удаление генов рецепторов приводит к нарушению поведения взрослых самцов. При этом удаление генов таких же рецепторов в возбуждающих (глутамат-зависимых) нейронах, которые изначально считали ответственными за эти процессы, к подобным эффектам не приводило. У таких мышей был повышен уровень тестостерона в крови, но изменений в поведении не наблюдалось.

В отсутствие первичного гормонального удара у мышей с удаленными генами ERα в ингибиторных нейронах нарушался гипоталамо-гипофизарно-гонадный гормональный каскад. «Демаскулинизированные» самцы по достижению половой зрелости принимались драться с самками, а не с самцами, а также не стремились метить территорию и размножаться.

Выяснилось, что гены, кодирующие другие гормональные рецепторы, в том числе андрогеновый рецептор (AR) и эстрогеновый бета-рецептор (Esr2) работали у них в соответствующих участках мозга (опорном ядре stria terminalis и других) на уровне, типичном для самок. По-видимому, работа рецепторов ERα в ингибиторных нейронах связана с транскрипцией генов других рецепторов, способна влиять на чувствительность мозга мышей к целому ряду гормонов и, как следствие, существенно менять характер их поведения.



рецепторы к женским гормонам оказались причиной «маскулинного» поведения мышей
Белая самка, получившая удар эстрогена при рождении, нападает на черного самца, вместо того, чтобы с ним спариться

Интересно, что искусственное введение ударной дозы эстрогена новорожденным самкам также меняло их поведение на более взрослых этапах. Оно становилось более агрессивными и стремились драться с самцами вместо того, чтобы с ними спариваться. Это подчеркивает роль эстрогеновых рецепторов в механизмах маскулинизации поведения мышей.

А о том, как с помощью половых гормонов собираются делать средство для загара, можно прочитать здесь.

Автор: Анна Казнадзей

Ссылка на источник

Buy for 20 tokens
Даша – очень долгожданный ребенок. Мама с папой ждали ее десять лет…Родилась здоровой, росла веселой и подвижной малышкой, развивалась как все дети… и не было ни намека, что все это время, еще с беременности, у нее в глазах развивалась опухоль. Когда Даше было семь…

Кровные тайны

Кто открыл первые группы крови, сколько их вообще существует у человека, почему «универсальных доноров» не бывает в природе, и есть ли группы крови у животных – об этом и многом другом можно узнать из передачи «Кровные тайны» в рамках проекта «Большая наука».




кровные тайны
Группы крови системы АВ0 определяются особыми молекулами, которые сидят на поверхности эритроцитов


Мы с детства помним, что у людей четыре группы крови: первая, или группа 0, вторая, или группа А, третья – В, четвертая – АВ, и что первую группу крови можно переливать всем остальным, а обладателям четвертой группы, наоборот, можно переливать первые три. Ну, еще резус-фактор какой-то – он или есть, или его нет. Вот, собственно, и вся наука.

На самом деле эти четыре группы были открыты на рубеже XIX–XX вв., и наука с тех пор ушла далеко вперед. Сейчас в медицине есть целая область под названием трансфузиология, которая занимается теоретическими и практическими вопросами, связанными с группами крови и возможностью переливать кровь от одного человека другому.

Read more...Collapse )

Ссылка на источник

Радиологи научились предсказывать продолжительность жизни пациента с помощью КТ

Специалисты предложили использовать компьютерную томографию органов грудной клетки для оценки продолжительности жизни и состояния здоровья человека в момент проведения исследования. Анализ изображений будет проводиться с помощью технологий искусственного интеллекта.

радиологи научились предсказывать продолжительность жизни

Австралийские ученые, опубликовавшие результаты научной работы в журнале Nature Journal Scientific Reports, собрали базу данных из почти 16 тысяч КТ-исследований пациентов в возрасте старше 60 лет. Радиологи обучили программу искать в сердце, аорте и костной ткани, отображаемых на снимках, признаки смертельных заболеваний, чей вклад в сокращение жизни населения наиболее существенен, а затем сопоставили прогнозы компьютера с реальной судьбой пациентов.

Read more...Collapse )

Ссылка на источник

Младенцы знают, «кто тут главный»

Уже в возрасте полутора лет дети способны понять, кто в компании лидер, а кто подчиненный – и очень удивляются, если лидер не получает того, что ему положено.

младенцы знают, «кто тут главный»

Обычно нам не составляет труда понять, кто среди других людей самый главный: лидер, как правило, отличается от прочих, у него есть харизма, способность убеждать, склонность руководить и т. д.; да и поведение подчиненных, когда они имеют дело с начальством, говорит о многом.

Подобные отношения довольно сложны, и может показаться, что способность увидеть лидера возникает у нас по мере накопления социального опыта. Однако, как пишут в статье в журнале Cognition исследователи из Вашингтонского университета, умение распознать лидера появляется у нас едва ли не в младенческом возрасте.

В эксперименте восьмидесяти детям в возрасте около полутора лет показывали видео с кукольными сценками. Понятно, что дети сами не могли в силу возраста описать, что они думают по поводу увиденного, так что их реакцию определяли по тому, как они смотрели на происходящее – в прямом смысле. Известно, что мы, и взрослые, и дети, пристальнее всего смотрим на то, что нас удивляет, пугает, настораживает, в общем, что так или иначе расходится с ожиданиями.

Для начала детям показывали вводную сценку, в которой две куклы спорили о том, кто из них будет сидеть на стуле, и один из персонажей побеждал – он оказывался главным. Далее шли три сценки, в которых между куклами делили детали из конструктора Лего: в одном случае главная кукла получала больше деталей, в другом обе получали поровну, наконец, в третьем видео больше деталей получал не главный персонаж, а тот, кого в самом начале отогнали от стула.

Детей приводили в замешательство два последних варианта, когда деталей от Лего у каждой куклы либо оказывалось поровну, либо их больше получал персонаж-подчиненный: после того, как такая сценка заканчивалась, младенцы продолжали смотреть на экран, как если бы итог дележа не укладывался в их представления о положении вещей.

По словам психологов, дети ожидали, что главная кукла получит большую награду – а то, что она именно главная, всем стало понятно после вводной сценки со стулом – но их ожидания не оправдывались. То есть уже в полуторагодовалом возрасте дети вполне могут считывать чужое социальное положение и предвидеть, какие «бонусы» полагаются (или не полагаются) в связи с этим.

Из более ранних исследований известно, что маленьких детей удивляет, когда кто-то получает чего-нибудь больше или меньше, чем другие – как следствие, сейчас часто можно услышать, что любовь к «равенству и братству» заложена в нас природой. Тем не менее, видимо, природная склонность к «равенству и братству» зависит от контекста, и детям вполне могут быть внятны те причины, по которым равномерное распределение ресурсов перестает быть равномерным. (В связи с важностью контекста относительно социальных взаимодействий можно вспомнить сравнительно недавние эксперименты психологов из Йеля, которые выяснили, что маленькие дети еще и очень хорошо понимают собственную выгоду.)

Контексты же могут быть разными, и в перспективы авторы работы хотят проверить, способны ли младенцы воспринять иные ситуации с неравным награждением – например, когда кто-то побеждает в соревновании или лучше других выполняет заданную работу.

Автор: Кирилл Стасевич

Ссылка на источник

Древние геномы подогрели споры об одомашнивании лучших друзей человека

Исследователи уже не раз пересматривали историю возникновения собак. Год назад учёные заявили, что одомашнивание произошло дважды, причём в двух разных частях мира. Но результаты работы этого года, опубликованные в научном издании Nature Communications, опровергают эти выводы. Оказывается, лучшие друзья человека были приручены примерно 20-40 тысяч лет назад и лишь единожды.



древние геномы подогрели споры об одомашнивании лучших друзей человека
Только один раз: учёные считают, что одомашнивание собак произошло единожды.

Впрочем, это неудивительно. По словам автора последнего исследования палеогенетика Кришны Вирамаха (Krishna Veeramah) из Университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук, у каждого учёного, занимающегося этой темой, есть своё представление о том, где и когда волк впервые стал домашним псом.

«Археологи выдвигают одну версию, а генетики – совершенно иную», — говорит он.

Определение точных сроков, а также места одомашнивания собак было сопряжено с многочисленными трудностями из-за противоречивых и неполных сведений. Исследователям известна 14700-летняя челюстная кость, которая без сомнения является старейшей окаменелостью, принадлежавшей одомашненной собаке (Canis lupus familiaris). Однако возраст некоторых останков, напоминающих собачьи, достигает 35000 лет.

Генетические данные показывают, что предки всех современных собак разделились на две популяции: одна породила восточноазиатские породы, другая дала начало современным европейским, южноазиатским, центральноазиатским и африканским породам. Тем не менее специалисты до сих пор не могут точно определить, когда же именно произошёл этот «раскол». Более того, исследователи не могут договориться и по другому вопросу: сколько раз собак одомашнивали.

Последнее исследование вносит немного ясности в сроки приручения этих животных. Так, Вирамах и его коллеги изучали геномы, извлечённые из окаменелых останков собак эпохи неолита. Они были обнаружены в разных частях Германии и имели возраст 7000 и 4700 лет. Генетики также изучили 5000-летние образцы останков собаки, найденных в Ирландии. Затем они сравнили эти данные с информацией из базы генетической базы более 5600 особей, включающей данные современных собак и волков.

Исследователи определили, что собаки и волки генетически разошлись 36900-41500 лет назад, а восточные и западные собаки – 17500-23900 лет назад. Процесс одомашнивания должен был произойти между этими двумя событиями, и команда учёных предполагает, что это случилось от 20 до 40 тысяч лет назад.

Новые данные оспаривают «многоразовое» приручение домашних любимцев, предложенное исследованием 2016 года. Впрочем, авторы последней работы признают, что их исследование также не может урегулировать спор о том, когда точно (и где) появился первый лучший друг человека.

Добавим, что учёные, хоть и не знают деталей возникновения дружбы между людьми и собаками, почти уверены, что в этом им помогала еда. Также исследователи выяснили, что длительная кооперация человека и собаки отразилась в генах людей.

Автор: Евгения Ефимова

Ссылка на источник

Исследователи предлагают ослеплять супербактерии, вызывающие опасные инфекции

Увеличение числа устойчивых к лекарственным препаратам бактерий (или супербактерий) является серьёзной угрозой для человечества. Также во многих больницах мира медики сегодня фиксируют появление устойчивого к лекарствам и, как следствие, смертельно опасного грибка.



исследователи предлагают ослеплять супербактерии
Применение MAM7 значительно снижало содержание бактерий в ранах в течение суток после процедуры.

По оценкам исследователей из Великобритании, супербактерии могут убивать до 10 миллионов людей ежегодно к 2050 году. Иными словами, один человек будет погибать от супербактерий каждые три секунды.

По мнению специалистов, беспочвенное назначение избыточного количества антибиотиков только усиливает эту опасную тенденцию. Ранее ВОЗ даже рекомендовала не злоупотреблять этими «безотказными» препаратами.

Сейчас учёные изучают другие способы защиты человека от инфекций, среди которых есть новая молекула. Последняя по существу «ослепляет» бактерии до того, как они инфицируют здоровые клетки и начнут размножаться.

«Антибиотики – удивительные препараты, и они спасли бесчисленное количество жизней людей с момента их открытия более 80 лет назад», — говорит ведущий автор нового исследования доктор Анна-Мария Крахлер (Anne-Marie Krachler) из Научного центра здоровья при Университете Техаса.

Но, по её словам, есть новый способ борьбы с лекарственно-устойчивыми бактериями. Можно попробовать «ослеплять» их, а не убивать. Учёные отмечают: новый способ нацелен на снижение вирулентности бактерий (возможности инфицирования новых клеток и людей).

Исследователи выяснили, что хорошо работают «прилипающие ингибиторныхе молекулы», которые называются Multivalent Adhesion Molecule 7 (MAM7).

Они работают за счёт того, что препятствуют активности «липких» молекул, которые некоторые бактерии используют для связывания с клетками-хозяевами, в результате чего и возникает инфекция.

Крахлер и её коллеги провели исследование, в котором проверяли эффективность MAM7 при ожоговых травмах. По словам учёных, только в США ежегодно регистрируется более одного миллиона таких травм, а 75 процентов смертей ожоговых пациентов связано именно с инфекциями (правда, речь в данном случае идёт об обширных ожогах — 40% и более поверхности тела). В связи с этим специалисты стараются разработать новые способы предотвратить развитие инфекции и помочь пациентам в быстром восстановлении.

Исследование было проведено на лабораторных крысах и сосредоточено на особо смертоносном патогене — синегнойной палочке (Pseudomonas aeruginosa). Последняя обнаруживается в ранах в 33 процентах всех ожоговых случаев и 59 процентах при обширных ожогах.

Оказалось, что применение MAM7 существенно снижает содержание бактерий в ранах уже в первые 24 часа после нанесения и останавливает распространение инфекции на соседние ткани в течение трёх дней. Кроме того, применение MAM7 помогло залечить раны и сохранить обыкновенную (не сверхсильную) воспалительную реакцию на ожог.

«Вместо того чтобы убивать бактерии, мы ослепляли их, так что они не могли найти себе места, в котором они обычно закрепляются на клетке-хозяине, — объясняет другой автор работы доктор Стивен Вольф (Steven Wol). – Если бактерии не могут связаться с клетками, то они и не могут вырасти».

По мнению исследователей, MAM7 может также пригодиться и лечении хирургических ран. Вскоре американские учёные хотят изучить и эту возможность.

Исследование опубликовано в научном издании Scientific Reports.

Добавим, что ранее рассказывалось, что устойчивость к антибиотикам может усилиться из-за хлора в сточных водах.

Автор: Евгения Ефимова

Ссылка на источник

У шимпанзе не нашли альтруизм

Если их личный интерес никак не затронут, то шимпанзе становится всё равно, помогать ли ближнему своему или вредить.

у шимпанзе не нашли альтруизм

Про альтруистичный поступок мы говорим, когда человек действует во благо другого, не обращая внимания на то, выгодно ли это ему самому или нет.

Вряд ли у кого-то возникнут сомнения в том, что людям свойственен альтруизм, хотя его у нас определённо могло бы быть и побольше. Однако у биологов, что бы они ни обнаружили в поведении, всегда возникает вопрос – а когда эта поведенческая особенность возникла? То же и в случае с альтруизмом: был ли он у наших предков-приматов или нет? Если да, то тогда, получается, можно говорить об эволюционно сформированной предрасположенности мозга к подобному поведению.

Read more...Collapse )

Ссылка на источник

Человеческие гены оказалось сложно исправлять

Из-за разнообразия человеческого генома редактирующая система CRISPR/Cas может отредактировать много лишнего.



человеческие гены оказалось сложно исправлять
В нуклеотидной последовательности гена многие генетические буквы могут меняться без вреда для клетки

Метод редактирования генома под названием CRISPR (или CRISPR/Cas), появившись всего несколько лет назад, быстро набрал популярность среди специалистов по генной инженерии. Изначально его открыли как бактериальную систему противовирусной защиты.

Бактерии держат у себя в геноме куски вирусных генов (эти последовательности в бактериальной хромосоме называются CRISPR), и, когда в клетке появляется чужая ДНК, специальные ферменты (белки семейства Cas) сравнивают ее с вирусными образцами – и если сходство есть, чужеродную ДНК разрезают и отправляют в утиль.

Read more...Collapse )

Ссылка на источник

Собаки помогли древним людям превзойти неандертальцев

Всем известна поговорка «Собака – друг человека». Существует много историй о том, как собаки спасали людей из огня, звали на помощь спасателей к попавшему в беду хозяину и находили выживших под завалами.

собаки помогли древним людям превзойти неандертальцев

Но, вполне возможно, что собаки сделали для нас гораздо больше, чем можно представить. Исследование, опубликованное в журнале American Scientist, указывает, что приручение собаки стало ключевым моментом в ранней истории человека. Антрополог из США предполагает, что именно эта дружба позволила предкам Homo sapiens лучше понимать друг друга и победить в конкурентной борьбе с неандертальцами.

К пониманию такой необычной помощи со стороны братьев наших меньших исследовательница пришла не просто так. Она искала ответ на один из главных вопросов палеоантропологии: «Почему неандертальцы вымерли, а современные люди выжили в одинаковых условиях в одно и то же время?».

Read more...Collapse )

Ссылка на источник

Чтобы не как у Анджелины

ДНК-анализ наследственного рака выявил новый механизм адаптации опухолей к химиотерапии.



чтобы не как у Анджелины
Клетки рака груди

О синдроме «Анджелины Джоли», неудачном лечении рака яичников и новых возможностях терапии читайте в материале Indicator.Ru.

Российские ученые объяснили возможные неудачи в лечении рака яичников. Исследователи из НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова (Санкт-Петербург) изучали особенности ответа на терапию наследственных карцином яичника. Они обнаружили, что еще до начала лечения в опухоли присутствуют единичные клетки, устойчивые к воздействию химиотерапии. В процессе терапии такие клетки полностью замещают всю опухолевую массу уже через несколько недель после начала лечения. Результаты исследования опубликованы в журнале Cancer Letters.

Наследственный рак — наиболее часто встречающаяся медико-генетическая патология. Как минимум у 1-2% людей в геноме встречается мутация, из-за которой практически неизбежно возникновение опухоли в том или ином органе. Пожалуй, самой известной разновидностью наследственного онкологического заболевания можно назвать синдром рака молочной железы и яичников («синдром Анжелины Джоли»), который вызывается мутацией в гене BRCA1.

Read more...Collapse )

Ссылка на источник

Альтруистами не рождаются

Готовность помогать другому, скорее всего, развивается не из генов, а по мере нашего общения с другими людьми.

альтруистами не рождаются

Понятие альтруизма сформировалось в XIX веке благодаря философу Огюсту Конту, и с тех самых пор продолжаются споры о том, является ли альтруизм врождённым или благоприобретённым, обусловленным воспитанием. С развитием экспериментальной психологии этот вопрос попытались решить опытным путём. Несколько лет назад, в 2006 году, были получены результаты, которые, казалось бы, говорили в пользу врождённости альтруизма: полуторагодовалые младенцы готовы были помочь другому, несмотря на собственный ничтожный возраст и заведомое отсутствие всякой рефлексии насчёт выгоды и прочего.

Read more...Collapse )

Ссылка на источник

Фоновая музыка искажает представление человека о времени

Если человек стал часто опаздывать на работу, то, возможно, ему надо сменить плейлист. Недавнее исследование показало: длина песни, играющей в фоновом режиме, пока человек выполняет какие-то задачи (например, собирается утром на работу), может привести к неправильной оценке того, сколько на самом деле понадобится времени на выполнение действия.



фоновая музыка искажает представление человека о времени
Разные возрастные группы применяли различные стратегии для оценки времени, необходимого на выполнение задания.

Люди часто полагаются на прошлый опыт при планировании будущих событий, но даже безобидная фоновая музыка может повлиять на разницу во времени – прийти вовремя или опоздать.

Исследователи из Университета Вашингтона в Сент-Луисе изучали, как «перспективная память» может испортить наши планы. Поясним, что такой термин психологи используют при обозначении действия, когда человек помнит о том, что надо сделать в будущем. Например, через месяц оплатить квартплату.

Специалисты в своей работе изучали различия в том, как молодые и пожилые люди подходили к решениям, требующим планирования действий. Они пригласили к участию 36 студентов и 34 пожилых человека в возрасте от 60 до 80 лет.

Сначала участников просили пройти тест, который обычно занимал 11 минут. При этом одна половина испытуемых слушала фоновую музыку (две длинные песни или четыре короткие), а другая — нет.

Во второй части исследования добровольцев просили собрать головоломку максимум за 20 минут. Но им также надо было оставить время для выполнения теста с таким же количеством заданий, что и первый. Так исследователи выясняли, как участники планируют время.

По словам ведущего автора работы Эмили Вальдум (Emily Waldum), результаты показали, что наше планирование будущих задач, например, времени поездки до места работы, часто основано на наших представлениях о том, сколько времени это у нас занимало раньше.

«Даже если человек думает, что точно рассчитал время, некоторые внешние факторы, не относящиеся к событию, могут слегка изменить восприятие. Например, количество песен, прослушанных во время пробежки, могут привести к тому, что человек недооценит или переоценит продолжительность занятия», — поясняет она.

Исследование показало, что разные возрастные группы применяли различные стратегии для оценки времени, необходимого на выполнение задания.

Например, пожилые люди игнорировали фоновую музыку и использовали «внутренние часы», чтобы оценить время теста. Но это привело к тому, что они недооценивали время, затраченное на выполнение заданий. В результате они тратили слишком много времени на головоломки и вторую часть задания, и в итоге «срывали дедлайн».

Для молодых людей фоновая музыка играла большую роль. Когда молодые люди слушали две длинные песни во время первого испытания, они выполняли задания так же, как пожилые люди, и недооценивали время, так что немного срывали сроки.

Короткие песни, напротив, заставляли молодых людей переоценивать, сколько им понадобится времени на прохождение теста, так что они заканчивали намного раньше срока.

По мнению учёных, у молодых людей просто нет большого навыка планирования времени, поэтому они не полагаются что называется на себя. Однако такой навык можно приобрести с годами. Между тем, как показала практика, именно «внутренние часы» не всегда верно могут подсказать время и даже слегка запутать.

Автор: Евгения Ефимова

Ссылка на источник