October 18th, 2017

promo alev_biz 20:57, wednesday 1
Buy for 20 tokens
Вокруг людей, использующих в повседневной жизни преимущественно левую руку, с давних пор витает множество мифов и заблуждений. Еще недавно было нормальным то, что леворуких обязательно нужно переучивать — причем такое встречалось не только в СССР, но и во многих других странах. В 80-х…

Анализ митохондриальной ДНК способен предсказать смерть

Исследователи из Университета Джонса Хопкинса (Johns Hopkins University) пришли к выводу, что информация, хранящаяся в митохондриях – это новый биомаркер, способный точно прогнозировать риск внезапной смерти от остановки сердца за десять лет или даже больше.

анализ митохондриальной ДНК способен предсказать смерть

Ученые предполагают, что тест на основе этой информации в будущем позволит не только предсказать возможную внезапную смерть, но и помочь ее предотвратить – например, заранее начать лечение статинами, для снижения уровня холестерина, или применить другие препараты для коррекции работы сердечно-сосудистой системы.

Этой теме были посвящены два исследования: первое опубликовано в JAMA Cardiology, а второе – в European Heart Journal. В этих исследованиях было показано, что число копий митохондриальной ДНК предсказывает риск внезапной остановки сердца. Ученые выяснили, что чем меньше число копий, тем выше риск смерти по этой причине.

«Мы полагаем, что число копий митохондриальной ДНК является новым маркером факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний, в дополнение к известным предикторам, таким как уровень липопротеинов низкой плотности, общий уровень холестерина и артериальное давление. Число копий митохондриальной ДНК может указать на срочную необходимость начала приема статинов», - рассказал Дэн Аркинг (Dan Arking), исследователь из Института медицинской генетики МакКьюсика-Натана (McKusick-Nathans Institute of Genetic Medicine) – профильного подразделения Университета Джона Хопкинса.

Чтобы изучить роль числа копий митохондриальной ДНК в качестве эффективного предиктора сердечно-сосудистых заболеваний, Аркинг и его команда собрали генетические данные у 21 870 пациентов. Было измерено количество копий митохондриальной ДНК и проведено сравнение с количеством ядерных ДНК. Эти измерения были добавлены в кардиологический калькулятор, который в настоящее время считается золотым стандартом для прогнозирования риска сердечных заболеваний. Он учитывает общий уровень холестерина, артериальное давление, семейный анамнез, стаж курения, вес и другие факторы для прогнозирования 10-летнего риска возникновения сердечно-сосудистых заболеваний, угрожающих жизни пациента.

Введение нового критерия улучшило прогностическую точность калькулятора. В результате исследования Аркинг точно предсказал, что у шести человек, которые не входили в группу риска по стандартным расчетам, случится опасный для жизни сердечный приступ. А 139 человек, которым калькулятор предписывал профилактическое лечение, в том числе – и статины, на самом деле в нем не нуждались. Статины могут вызывать заболевания печени, мышечную боль, неврологические осложнения и другие побочные эффекты, и благодаря новому анализу 139 человек получили возможность безопасно отказаться от приема препаратов.

Второе исследование, проведенное той же группой ученых, подтвердило выводы первого: число копий митохондриальной ДНК – отличный прогностический критерий для риска внезапной смерти от остановки сердца. В ходе второго эксперимента, Аркинг и его команда измерили число копий митохондриальной ДНК у 11 093 пациентов, наблюдавшихся у кардиологов более 20 лет. Они обнаружили, что в течение 20 лет 361 человек умерли от внезапной остановки сердца. После проверки корреляции с другими факторами риска, исследователи определили, что участники с относительно низким числом копий митохондриальных ДНК подвергаются наибольшему риску внезапной смерти от остановки сердца.

«Подсчет копий митохондриальной ДНК является хорошим биомеркером, поэтому с помощью этого метода мы можем создать клинический тест, который точно идентифицирует группы, подверженные наибольшему риску смерти от остановки сердца. Это очень важно, поскольку у 2/3 пациентов, умерших от внезапной остановки сердца, не проявляют никаких симптомов, которые могли бы предупредить о таком риске», - пояснил Аркинг.

Автор: Юлия Куфман


Ссылка на источник

Доверие зависит от голоса

Невыразительному и низкому голосу мы доверяем намного меньше, чем голосу высокому и с меняющейся интонацией.

доверие зависит от голоса

По голосу о человеке можно сказать много чего – собственно, совсем недавно мы писали о том, что голос выдает наши эмоции в большей степени, чем выражение лица. И эмоции – это еще не все: например, несколько лет назад группа исследователей из Университета Глазго и Принстонского университета установила, что доверять или не доверять человеку мы тоже решаем по его голосу. В новой статье, опубликованной в PLoS ONE, те же авторы описывают, как должен быть голос, чтобы ему поверили.

Александр Тодоров (Alexander Todorov) и его коллеги хотели более точно определить, что именно заставляет поверить нас в то, что с говорящим можно иметь дело: тембр, интонация или что-то еще. Исследователи «собрали» синтетический голос, ориентируясь на параметры настоящих голосов из более ранних экспериментов, причем параметры синтетического голоса можно было менять. В нынешнем эксперименте участвовало 500 человек: механический голос приветствовал их, говоря «hello», а слушатель должен был оценить, насколько голос внушает доверие.

Оказалось, что ключевое свойство здесь – напевность, то есть интонация должна меняться, даже в пределах такого короткого слова, как «hello»: голос сначала должен подняться вверх, затем опуститься, и затем снова подняться. Если же участники эксперимента слышали монотонный голос с выровненной высотой звучания, они считали его совсем не внушающим доверия.

Проще говоря, если хотите, чтобы собеседник стал вам доверять, нужно говорить более живо, избегать плоского, невыразительного звука. Другой параметр – общая высота звуков голоса: высоким голосам, как оказалось, доверяют больше, чем низким. Причина тому, возможно, коренится в каких-то древних инстинктах: у многих животных низкое рычание и вообще низкие звуки означают угрозу, тогда как высокие возгласы обычно означают игривое настроение и приглашение порезвиться.

В перспективе авторы работы собираются повторить эти эксперименты, но уже с моделью женского голоса, а также с участием людей из разных культур и этносов. С учетом того, что гаджеты и роботы вокруг нас все чаще начинают говорить человеческими голосами, такие исследования, безусловно, заинтересуют тех, кто занимается разработкой разнообразных приложений, от навигаторов до каких-нибудь помощников в изучении иностранного.

По материалам Science.

Автор: Кирилл Стасевич


Ссылка на источник

«Шокирующая правда о вакцине от гриппа»: как появляются аргументы «антипрививочников»

С наступлением холодов традиционно повышается интерес к теме гриппа и прививок от него. Растет и напряженность дискуссии между сторонниками вакцинации и их противниками.

«Шокирующая правда о вакцине от гриппа»: как появляются аргументы «антипрививочников»

На стороне тех, кто поддерживает прививки, обычно оказываются большинство врачей и серьезных ученых, начиная с Луи Пастера. Поэтому «антипрививочникам» приходится идти на самые разные хитрости, чтобы подкрепить свою позицию. Вот всего лишь несколько примеров того, как это происходит, и откуда берутся фейковые страшилки о прививках.

«Ученый из Университета Джонса Хопкинса опубликовал шокирующий отчет о вакцине от гриппа»

На самом деле нет. Оказалось, что это разоблачение вакцины не является ни сенсационным, ни достоверным. В материале, опубликованном изданием realfarmacy.com рассказывается о статье некоего Питера Доши, опубликованной в 2013 году в British Medical Journal. Антипрививочные группы в соцсетях и на форумах разобрали ее на цитаты и использовали в качестве доказательства своей правоты. На самом деле, публикация Доши не являлась ни отчетом об исследовании, ни даже научной статьей с обоснованием гипотезы.

Это было его частное мнение (хотя право на мнение имеют все). Более того, Питер Доши не является ни врачом, ни биологом, ни специалистом в области биохимии или вирусологии – по специальности он антрополог. И да, ученым из Университета Джонса Хопкинса он тоже не является (вот заявление университета).

«ЦКЗ извинился за вакцину от гриппа»

На самом деле нет. ЦКЗ (Центр по контролю за заболеваниями США - Centers for Disease Control или CDC) не извинился и не заявлял, что вакцина против гриппа «не работает». Эта история случилась в декабре 2014 года, когда ЦКЗ выпустил клинические рекомендации по поводу предстоящей эпидемии гриппа в 2014-2015 гг. При этом в пресс-релизе ЦКЗ говорилось, что вирус H3N2 (один из трех или четырех штаммов, для которого была разработана вакцина) мутировал, и степень защиты вакцины для этого одного штамма может быть сниженной.

Специалисты CDC подчеркивали, что вакцина по-прежнему обеспечивает определенную защиту от изменившихся штаммов вируса, и что не все штаммы этого сезона мутировали. Тем не менее, некоторые СМИ, включая ресурс Natural News, принялись сообщать, вроде: «Неужели? ЦКЗ извиняется за прививки от гриппа: вакцина этого года не работает!».

Вакцина против гриппа сделает вас более восприимчивым к другим возбудителям ОРЗ

На самом деле нет. И посты на ресурсе medium.com, где автор и делал упор на это утверждение, – не самый надежный источник информации. Дело в том, что в 2012 году, было опубликовано исследование, в котором говорилось, что вакцина против гриппа «может быть ассоциирована» с восприимчивостью к другим респираторным инфекциям. После этой публикации несколько экспертов озадачились данным вопросом и провели дополнительные исследования, чтобы выяснить, можно ли подтвердить этот факт и воспроизвести подобный эффект. Но ни одно из исследований не дало такого результата.

Например, в 2013 году специалисты Исследовательского фонда Маршфилдской клиники опубликовали в журнале Clinical Infectious Diseases, результаты своих экспериментов: никакой связи между прививкой от гриппа и восприимчивостью к другим респираторным вирусам они не обнаружили. Непонятно, каким образом эта связь была найдена в первом исследовании. Как бы то ни было, доказательства отсутствия подобного влияния вакцин в настоящее время преобладают в научных работах.

Автор: Сергей Николаев


Ссылка на источник

72% людей с инвалидностью не выходят из дома из-за проблем доступности транспорта

Прописанные нормы и механизмы реализации программы «Доступная среда» во многих регионах России не действуют или не отвечают полностью требованиям людей с инвалидностью, заявили участники круглого стола, который прошел 17 октября в Общественной палате (ОП) РФ.

72% людей с инвалидностью не выходят из дома

Как сообщает пресс-служба палаты, участники круглого стола обсудили качество работы городского транспорта, в том числе социального такси, которое необходимо улучшить для социализации человека с инвалидностью в обществе.

«Инвалид — это сверхчеловек. Он должен обладать целым рядом суперкачеств, чтобы пользоваться такси, которое нужно заказать за две недели; чтобы попасть в автобус, который останавливается на расстоянии от остановки, а также преодолеть высокий бордюр», — подчеркнул заместитель председателя Комиссии ОП РФ по социальной политике, трудовым отношениям, взаимодействию с профсоюзами и поддержке ветеранов Михаил Киселев, инвалид I группы.

Из всех инвалидов I и II группы по всей стране социальное такси за год обслужило лишь 8%, рассказала доцент кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления РАНХиГС при Президенте РФ Наталья Москалева. Разница в стоимости такси по регионам составляет от 5 до 110 рублей за километр, при том что большая часть автомобилей даже не оборудована под нужды людей.

Как показывает статистика, большинство людей с инвалидностью (72%) вынуждены сидеть дома из-за проблем с доступностью городского транспорта. Даже в крупных городах (Москве и Санкт-Петербурге) автобусов, оборудованных пандусами, — единицы.

«Не каждый подрядчик готов выйти к нам на конкурс, даже за деньги: оборудование машины пандусом стоит очень дорого», — попытался оправдать малое количество спецмашин представитель службы социальных перевозок «Мосгортранс» Кирилл Сенько.

Подводя итоги совещания, Михаил Киселев отметил необходимость выстроить работу транспортной системы, думая о потребителе услуги и учитывая интересы людей с инвалидностью.

Ссылка на источник

Высокий IQ повышает риск некоторых болезней

Если сравнивать в среднем по популяции, то люди с высоким интеллектом находятся в группе гораздо большего риска по некоторым соматическим и психическим заболеваниям. Журнал Intelligence опубликовал результаты опроса членов сообщества Менса (Mensa), объединяющего людей с высоким коэффициентом интеллекта (IQ).

Высокий IQ повышает риск некоторых болезней

Группа американских учёных разработала теорию нейроиммунологии, которую условно назвали «гиперактивный мозг/гиперактивное тело». В соответствии с ней, чрезмерная возбудимость нервной системы в ответ на стимулы внешнего мира лежит в основе высокого интеллекта, но в то же время может стать и причиной многих заболеваний.

Так, люди с более высоким интеллектом имеют гиперреактивную ЦНС и сильнее переживают стресс. Они чаще могут находиться в хроническом стрессе, что изматывает организм и нервную систему и приводит к различным дисфункциям.

Авторы опросили 3175 членов американского отделения сообщества Менса. Вопросы касались симптомов и болезней, которые ощущали опрошенные, либо диагностировали врачи. Исследовались такие дисфункции, как расстройства настроения и тревожности, синдром гиперактивности с дефицитом внимания, заболевания аутистического спектра, аутоиммунные болезни, аллергии и астма.

Для всех вышеперечисленных недугов выявилась характерная зависимость: доля людей с высоким коэффициентом интеллекта, подверженных этим дисфункциям, примерно в 2 раза выше, чем в среднем по популяции. Например, среднее значение для тревожного расстройства – 10 процентов, а среди людей с высоким интеллектом оно составляет 20 процентов.

Конечно, результаты опроса еще не говорят о прямой связи между заболеваниями и уровнем IQ. Однако, эти данные могут быть полезными для будущих исследований, касающихся как интеллекта, так и связи нервной и иммунной систем.

Текст: Мария Азанова


Ссылка на источник

Исследовано влияние эпидуральной анестезии на продолжительность родов

Согласно результатам исследования, опубликованным в журнале Obstetrics & Gynaecology, применение эпидуральной анестезии на втором этапе родов не влияет на продолжительность родов. Такая практика минимизации боли при родах, возможно, утратила актуальность, предположили исследователи.

исследовано влияние эпидуральной анестезии на продолжительность родов

В рамках двойного слепого рандомизированного плацебо-контролируемого исследования с участием 400 женщин было проведено сравнение эффективности эпидуральной анестезии с низкой концентрацией анестетика и применения плацебо.

Результаты показали, что эпидуральная анестезия не влияет на нормальную продолжительность вагинальных родов, частоту эпизиотомии, положение плода при родах или другие показатели здоровья плода.

«Это любопытное исследование влияния эпидуральных препаратов на втором этапе родов, поскольку женщины, принимавшие участие в исследовании, а также их врачи и акушеры, не знали, получали ли пациентки анестезию или плацебо. При этом неудивительно, что женщины, принимавшие плацебо, сообщали о большей боли, чем пациентки, получившие эпидуральную анестезию», – отметили исследователи.

По словам экспертов, предыдущие исследования свидетельствовали о связи между использованием эпидуральной анестезии и более продолжительными родами и, следовательно, повышенным риском инструментального пособия в родах, в том числе использования щипцов или вакуум-экстрактора, особенно у женщин при первых родах. Однако в рамках проведенного исследования указанной связи выявлено не было.

Отмечается, что исследование было проведено на относительно небольшой выборке, поэтому авторы подчеркивают необходимость проведения дополнительных исследований, прежде чем делать окончательные выводы.

Автор: Нелли Хамзина


Ссылка на источник

Нужно собирать подписи за появление профессии «врач паллиативной помощи»

В Москве проходит международная конференция «Паллиативная помощь детям». 18-19 октября эксперты обсуждают проблемы помощи детям с тяжелыми заболеваниями.

нужно собирать подписи за появление профессии «врач паллиативной помощи»

В конференции участвуют представители Ассоциации паллиативной помощи и ведущих российских благотворительных фондов в области паллиатива — «Вера», «Детский паллиатив», «Подари жизнь», а также международные эксперты.

Хосписный врач как профессия


Качество паллиативной помощи, по мнению экспертов, зависит от наличия отдельной специальности — врача паллиативной помощи. На сегодняшний день Минздрав отказывается вводить новую специальность, ссылаясь на то, что в данный момент их количество (более 90) и так превышает все международные стандарты.

«Да, во многих странах существует 32 и даже всего 19 специальностей, но в этом списке есть и врачи паллиативной помощи. А у нас вместо этого появляются врачи-кибернетики”, — выразила свое возмущение Нюта Федермессер, акцентируя внимание на том, что общественность, благотворительные и пациентские организации должны собрать подписи за создание новой профессии. И тогда качество помощи заметно улучшится.

Пока же паллиативная помощь в России держится на энтузиастах — людях, которые пришли в нее из смежных профессий.

«Руки с головой, которая не понимает, зачем? — нам не нужны. Эмпатия может быть профессиональной, можно научиться правильно говорить и сочувствовать, но интересы пациента должны быть первичными», — добавила Федермессер.

Специальный гость конференции — руководитель отделения паллиативной помощи детям Бостонской детской больницы Джоан Вульф (Joanne Wolfe), США — поделилась опытом Соединенных Штатов в развитии паллиативной медицины. Врачу, желающему работать в этой области, нужно обязательно проучиться на курсах год, чтобы можно было получить определенный сертификат, иначе такой специалист врачебной практикой заниматься не может.

«В США любые врачи могут стать специалистами паллиативной медицины. Однако тоже существует проблема — нехватка хорошо образованных специалистов. И есть штаты, где такая помощь не оказывается», — рассказала Вульф.

Не только медицинская помощь


В вопросе паллиативной помощи важный момент — не только квалификация врача, но и психологическая поддержка пациентов и их семей, считает главный внештатный специалист по паллиативной помощи в Москве, главный врач детского хосписа «Дом с маяком» Наталия Савва.

«Дети не учатся по школьной программе и могут быть изолированы от родителей месяцами, находясь в реанимации — это психологически очень сложно. И даже когда семья забирает ребенка домой, родителям нужно понимать, что делать, как правильно ухаживать и разговаривать с ним», — утверждает Савва.

В США паллиативные службы стараются делать акцент на потребностях семьи и ребенка, и прислушиваются к ним. При этом практикуется междисциплинарная помощь — врача, медсестры, психолога, соцработника, священника. Уже замечено, что при таком подходе улучшается качество жизни и ее продолжительность у пациентов. И паллиативная помощь оказывается, где бы ребенок ни находился — в хосписе или дома.

Дома о пациенте заботится специальная команда, но близкие должны подписать договор (в нем прописаны критерии оказания помощи) о том, что ребенок может прожить не более полугода. При этом бывают случаи, когда дети дорастают до подросткового возраста и даже посещают общеобразовательную школу, рассказала Джоан Вульф.

За чей счет


В США затраты на оказание медицинских услуг, в основном, покрывает страховка.

Россия — одна из немногих стран, где в финансировании помощи тяжело больным детям активно участвуют НКО. Кроме этого, именно благодаря некоммерческим организациям в нашей стране удалось внести изменения в законодательство, сделать доступней паллиативную помощь, и оказывать адресную помощь нуждающимся, считает Елена Полевиченко, профессор кафедры онкологии, гематологии и лучевой терапии Российского медицинского университета имени Н.И. Пирогова, зампредседателя профильной комиссии Минздрава по паллиативной помощи.

Как развивается паллиативная помощь в России


В России 180 тыс. детей до 18 лет нуждаются в паллиативной помощи, — рассказала Елена Полевиченко. Среди заболеваний доминируют неврологические. По статистике, регионы Дальнего Востока и Северный Кавказ — наиболее отстающие в плане развития паллиативной помощи и обеспеченности детскими паллиативными койками.

«Специалисты ВОЗ, изучая динамику развития паллиативной помощи в нашей стране, увидели заметные улучшения с 2011 года. Но озвучили и ключевые проблемы: неравномерность развития по регионам, страхи врачей выписывать тот или иной препарат, недоступность перорального морфина и нехватка людей, особенно умеющих слушать и жертвовать», — говорит Полевиченко.

Автор: Елена Алмазова


Ссылка на источник

Найдены останки первого земноводного ихтиозавра

Первые окаменелости земноводного ихтиозавра были обнаружены на территории современного Китая международной командой палеонтологов.



найдены останки первого земноводного ихтиозавра
Возможно, именно так выглядел ихтиозавр-амфибия вида Cartorhynchus lenticarpus, живший 248 миллионов лет назад.

Это открытие восполнило пробел в палеонтологической летописи между похожими на дельфинов ихтиозаврами и их сухопутными предками. Подробное описание существа было опубликовано в журнале Nature.

Ископаемое иллюстрирует ранее не известный науке этап в эволюции ихтиозавров – морских рептилий, обитавших на Земле в эпоху динозавров около 250 миллионов лет назад. До сих пор никаких окаменелостей переходной стадии от сухопутных к водным обнаружено не было.

Исследователи долгое время подозревали, что такое существо должно было существовать. Например, и киты, и плезиозавры также перешли с суши в море – и учёным удалось найти окаменелости их земноводных предков.

«Но теперь у нас есть окаменелость, которая показывает переходную стадию в эволюции ихтиозавров, – говорит ведущий автор исследования профессор Рёсукэ Мотани (Ryosuke Motani), специалист по доисторическим морским рептилиям. – Его анатомия точно позволяла ему ходить по земле».

Мотани и его коллеги обнаружили окаменелости в нижнетриасовых отложениях на территории провинции Аньхой на востоке Китая, неподалёку от реки Янцзы. Ранее именно здесь были найдены ископаемые останки самки ихтиозавра, погибшей в процессе родов.

Скелет сохранился почти полностью. Существо обитало в этих местах около 248-252 миллионов лет назад, и в длину оно достигало полуметра (то есть животное было значительно меньше среднестатистического ихтиозавра, ведь некоторые из них и вовсе доходили до 20 метров). Исследователи дали новому виду земноводного ихтиозавра название Cartorhynchus lenticarpus.

В отличие от собратьев, которые были полностью адаптированы к жизни в море, карторинхус обладал необычайно короткими задними конечностями и большими, мощными и гибкими хрящевыми ластами, которые позволяли ему передвигаться не только в воде, но и на суше. (Правда, плавал он, скорее всего, не очень быстро, к тому же не было найдено свидетельств наличия у него хвоста, который ихтиозавры активно использовали для движения). Также у C. lenticarpus были гибкие запястья, которые необходимы для ходьбы по земле.

Одна из анатомических характеристик большинства ихтиозавров – вытянутые клювообразные морды. Однако новые ископаемые останки показывают: нос C. lenticarpus был коротким, как у наземных рептилий. Форма черепа даёт основания предположить, что питался предок ихтиозавра, всасывая мягкотелую добычу – морских беспозвоночных вроде конодонтов и червей. Эту гипотезу подтверждает также и тот факт, что окаменелых останков пищи рядом с образцом найдено не было – мягкотелые животные не сохраняются в камне. Животное, скорее всего, выползало на берег, чтобы отдохнуть и спастись от быстрых морских хищников.

Кости рёбер карторинхуса были гораздо более толстыми, чем у ранее описанных ихтиозавров. Это подтверждает полученные ранее сведения о том, что большинство морских рептилий, которые эволюционировали из сухопутных животных, поначалу «утяжелялись»: толстые кости были необходимы им, чтобы плавать в более мощных прибрежных волнах, прежде чем они перешли в глубоководные зоны.



найдены останки первого земноводного ихтиозавра
Ископаемые останки первого ихтиозавра, найденные на территории современного Китая.

Дополнительный довод в пользу «сухопутности» земноводного ихтиозавра: его голова и тело уступают в обтекаемости обитающим только в море животным.

Стоит отметить, что проведённое исследование помогает поддержать не только теорию эволюции. C. lenticarpus жил спустя 4 миллиона лет после самого глобального массового вымирания в истории Земли. После того катаклизма вымерло около 70% всех морских видов.

Учёные задались вопросом, сколько именно времени потребовалось, чтобы флора и фауна восстановились после столь сокрушительного «удара» (особенно если учесть тот факт, что вымирание было связано с глобальным потеплением).

«Процессы, происходившие в те времена, аналогичны тому, что может случиться, если наш мир будет становиться всё теплее и теплее, – считает Мотани. – Многие животные вымерли в те времена, но появились и новые виды. Сейчас нам особенно важно знать, сколько именно времени понадобилось животному сообществу, чтобы оправиться от катастрофы».

Автор: Маргарита Паймакова

Ссылка на источник

Фонд «Здоровье» вновь заподозрил Минздрав в манипуляции статистикой

Фонд независимого мониторинга «Здоровье» вновь заподозрил Минздрав в манипуляции статистическими данными о смертности населения – на этот раз подозрение экспертов вызвал рост смертности от «старости». По их мнению, во многих случаях такая причина смерти регистрируется необоснованно, чтобы замаскировать негативную картину по смертности от сердечно-сосудистых и иных заболеваний, статистика по которым жестко контролируется на основе показателей, заданных майскими указами Президента РФ и госпрограммой «Развитие здравоохранения».



Фонд «Здоровье» вновь заподозрил Минздрав в манипуляции статистикой
Эдуард Гаврилов, директор фонда независимого мониторинга «Здоровье»

Согласно данным Росстата, которые приводит фонд, в 2016 году «старость» указывалась в качестве причины смерти почти в каждом пятом (19%) случае для людей старше 80 лет. Годом ранее этот показатель составлял 18%. При этом, как отметили эксперты фонда, причина смерти – «старость» – может указываться только в том случае, если умершему было более 80 лет, а в его медицинской документации отсутствовали указания на хронические заболевания, травмы и их последствия, способные вызвать смерть.

В 2016 году умерло более 570 тысяч граждан старше 80 лет, таким образом количество умерших от старости превышает 100 тысяч человек. Странно, что столько пожилых граждан старше 80 лет, ничем не болели, ни на что не жаловались, отмечают в фонде.  «Или они просто не имели возможности попасть к врачу из-за низкой доступности медицинской помощи?» – задается вопросом директор фонда «Здоровье», член Центрального штаба ОНФ Эдуард Гаврилов.

По его мнению, вполне возможно, что региональные органы управления здравоохранением могут маскировать за диагнозом «старость» другие – истинные – причины смерти, которые «портят» статистику. Он также обратил внимание на данные Росстата, согласно которым в 2016 году на дому умерли 933 тысячи человек, и почти в половине случаев вскрытия не проводилось, то есть точная причина смерти не была установлена. Всего же с 2009 года причина смерти «от старости» стала регистрироваться вдвое чаще (+104%), отметил Гаврилов.

«Смертность «от старости» – это удобный для отчетов вариант, ведь для неспециалиста она выглядит как что-то вполне естественное и не вызывает лишних вопросов по качеству работы системы здравоохранения», – подчеркнул он.

По его словам, искаженная статистика мешает увидеть истинное положение дел со смертностью от сердечно-сосудистых и иных заболеваний, а также с доступностью медицинской помощи для пожилых людей. «К сожалению, Минздрав России ни в рамках госпрограммы «Развитие здравоохранения», ни в рамках приоритетных проектов не предлагает мероприятия по совершенствованию медпомощи людям старшего возраста, в том числе в первичном звене здравоохранения», – заключил Гаврилов.

В середине сентября 2017 года фонд «Здоровье» уже высказывал подозрения по поводу манипуляции статистикой по смертности населения Минздравом. Как тогда заявил Гаврилов, об этом могут свидетельствовать высокие темпы роста смертности населения от нервных болезней, болезней кожи и некоторых других заболеваний в 2016 году.

До этого, в апреле 2017 года, Гаврилов заявил о том, что регионы «улучшают» статистику смертности от наиболее распространенных заболеваний с помощью показателя смертности «от прочих причин», который растет четвертый год подряд. Ответ Минздрава последовал через несколько недель.

Около трети российских врачей (34%) в ходе опроса, проведенного редакцией сообщества «Врачи РФ», заявили о манипуляциях с посмертными диагнозами в лечебно-профилактических учреждениях.

Автор: Александр Пахомов

Ссылка на источник