May 14th, 2018

Обсессивно-компульсивное расстройство одного сиблинга повысило самоконтроль другого

Здоровые братья и сестры людей, страдающих от обсессивно-компульсивных расстройств, защищены от воздействия навязчивых состояний благодаря повышенной активности отделов мозга, отвечающих за когнитивный контроль.

Обсессивно-компульсивное расстройство одного сиблинга повысило самоконтроль другого

Это выяснили нидерландские ученые, которые во время фМРТ-эксперимента показывали участникам с неврозами, а также их здоровым сиблингам и обычным людям изображения, призванные вызвать беспокойство. Статья опубликована в журнале Biological Psychiatry.

Read more...Collapse )

Ссылка на источник

Buy for 30 tokens
Теперь говорят ине можно спать ногами к форточке, класть металлические предметы в микроволновку и переходить улицу на красный свет. Но это не точно. Выборы выборами, но моё блогерство никто не отменял. Я просто получил дополнительный инструмент. Ну теперь воришки и мошенники держитесь. Буду…

Чуму состарили в два раза

Коллектив исследователей из Дании и Великобритании показал, что чума в два раза старше, чем считалось до сих пор. В частности, люди уже умирали от этой болезни 5000 лет назад. Кроме того, ученые проследили, как менялась чума со временем и установили, что бубонная чума возникла примерно в первом тысячелетии до нашей эры.

Чуму состарили в два раза

Ученые проанализировали геномы, извлеченные из зубов 101 человека Бронзового века. Все эти люди проживали на территории от Сибири до Польши. Образцы ДНК исследуемых тканей секвенировали, а затем, используя компьютерную обработку, выделили те фрагменты, которые соответствуют ДНК бактерии Yersinia pestis – возбудителя чумы. Авторы доказали ее наличие у семи человек, один из которых умер 5783 года назад – древнейший известный случай этого заболевания.

В шести из семи образцов исчез важный фрагмент генетического кода, присутствующий в современных штаммах – так называемый «вирулентный ген» (Ymt). Кроме того, в другом участке ДНК – активаторе плазминогена Pla, который присутствует у обеих форм чумы, – отсутствовала более поздняя мутация, а в некоторых образцах Pla не было вовсе.

Ymt отвечает за механизмы защиты бактерии внутри пищеварительной системы блох, в то время как Pla обеспечивает проникновение патогена сквозь ткани. Наличие Ymt позволяет Yersinia pestis селиться внутри насекомых – блох, которые становятся вектором, то есть переносчиком болезни. Этот ген делает бактерию более заразной, что может объяснять ее исключительно быстрое распространение во время мировых пандемий.

Развитие Pla имеет важное значение для эволюции как легочной (передающейся воздушно-капельным путем), так и бубонной формы чумы – в некоторых более ранних ДНК этот ген еще не прошел мутацию, позволяющую бактерии глубже проникать в различные ткани, а в части образцов он и вовсе отсутствует. Наличие модифицированного гена Pla позволяет инфекции попадать в лимфатическую систему, вызывая образование «бубонов» – увеличенных воспаленных лимфатических узлов, которые и дали название болезни.

Ученые сопоставили данные генетического анализа с возрастом останков и найденных в них ДНК Yersinia pestis. На основании этой информации авторы делают вывод, что по меньшей мере в течение 3 тысяч лет до того, как бактерия эволюционировала, она оставалась эндемичной в человеческой популяции народов Евразии, то есть передавалась в основном только от человека к человеку через прямой контакт. Первой пандемией бубонной чумы, вызванной приспособившейся к блохам Yersinia pestis, стала Юстинианова чума, начало которой датируется 541 годом нашей эры.

Бубонная чума вызывала пандемии, которые уничтожали целые народы. Например, эпидемия Черной Смерти опустошила Европу в XIV веке, сократив ее население, по разным оценкам, в два-три раза. Новые доказательства того, что человеческая чума появилась уже к началу Бронзового века, могут стать объяснением резкой убыли населения в конце IV и начале III тысячелетия до нашей эры. Изучение механизмов, которые способствовали эволюции бактерии-возбудителя чумы, может помочь в предсказании возникновения других опасных для человека патогенов.

Результаты исследований опубликованы в журнале Cell.

Автор: Екатерина Козлякова


Ссылка на источник

Как свернулся гиппокамп у черепахи

Кора головного мозга млекопитающих, как известно, включает шесть нейронных слоев – так называемый неокортекс. Сильнее всего он развит у человека. Однако более древние и простые структуры мозга в ходе эволюции не исчезают полностью, а лишь видоизменяются.

Как свернулся гиппокамп у черепахи

Ученые из Института мозга им. Макса Планка во Франкфурте-на-Майне впервые изучили экспрессию генов в нейронах коры черепах и ящериц (в отличие от предыдущих исследований, которые были основаны лишь на анатомо-морфологических признаках) и обнаружили неожиданные сходства и различия с корой млекопитающих. Эти результаты являются серьезным шагом в нашем понимании хода эволюции мозга позвоночных.

Наш мозг включает в себя эволюционно сравнительно «древние» области, такие как гиппокамп и «новые» области, такие как шестислойный неокортекс, обнаруженный только у млекопитающих и наиболее заметно у людей (иногда в качестве совокупности белого и серого вещества коры применяется термин «плащ мозга» или паллий). Но когда в эволюции возникли компоненты коры головного мозга и как они развивались?

Млекопитающие, рептилии и птицы происходят от общего предка, который жил около 320 миллионов лет назад. Нейробиологи считают, что у этого предка была небольшая кора с тремя слоями, потому что подобная структура и по сей день является основой гиппокампа млекопитающих и коры современных рептилий.

Сравнивая кору сегодняшних рептилий с древними и новыми элементами мозга сегодняшних млекопитающих (например, гиппокампом и неокортексом, соответственно), можно выявить сходства, потенциальные наследственные черты и различия — в результате их независимого развития — и таким образом восстановить основные особенности развития коры.

Основная проблема заключается в том, что для анализа этих черт до сих использовались методы сравнительной анатомии и морфологии. Новое же исследование, опубликованное в Science, включает молекулярный анализ отдельных нейронов и обеспечивает уникальные данные, помогающие восстановить эволюционный ход развития коры.

На протяжении десятилетий анатомические различия между мозгом рептилий и млекопитающих вызвали множество споров о развитии коры: соответствует ли эта часть мозга рептилий аналогичной для млекопитающих, или же многие слои, обнаруженные в неокортексе млекопитающих, действительно существуют и у рептилий? Ответ кроется в молекулярных основах.

Типы нейронов различаются по морфологии, набору нейромедиаторов, образуемыми связями и функциональными свойствами – и все это – результат экспрессии определённого набора генов. Если ген считывается, можно зафиксировать его РНК. Вся совокупность этих молекул (отражающая активные гены) называется транскриптомом. Он уникален для каждого типа нейронов, и именно его изучение привело исследователей к новому открытию.

Из каждого типа они смогли идентифицировать диагностические маркерные гены и использовать кодируемые ими белки для оценки положения различных типов клеток в головном мозге. Маркерные белки метили флуоресцентными молекулами, в результате чего гистологический срез превращался в цветную картину, на которой легко можно было установить количество и расположение различных типов нервных клеток.

Авторам удалось сравнить молекулярные карты мозга рептилий с аналогичными картами для млекопитающих, найти взаимно однозначные соответствия и даже выдвинуть гипотезы о том, каким был мозг у их общего предка, жившего 320 миллионов лет назад.

Новые молекулярные карты показывают, что у рептилий существуют типы нейронов, которые соответствуют типам, обнаруженным в гиппокампе млекопитающих. У рептилий гиппокамп находится в центре мозга, но, в отличие от его «свернутого» аналога млекопитающих, выглядит как один лист.

Судя по всему, у ранних млекопитающих гиппокамп постепенно сдавливался растущим неокортексом и вынужден был завернуться сам в себя, приобретя таким образом ту форму, которую мы сейчас наблюдаем у млекопитающих.

Кора рептилий тоже кое-что прояснила в истории неокортекса млекопитающих: тормозные нейроны, например, экспрессируют подобные наборы генов у рептилий и млекопитающих, что указывает на общую родословную. Однако возбуждающие нейроны существенно различаются. Из этого можно заключить, что неокортекс млекопитающих – своеобразное сборище древних и новых типов нейронов. И основная «инновация» шестислойного неокортекса заключается в появлении новых и разнообразных типов возбуждающих нейронов.

Исследователи сообщают, их работа — это только начало большого пути. Глубокое исследование молекулярных сходств и различий может помочь проследить детальную эволюцию мозга.

Текст: Дарья Тюльганова


Ссылка на источник

Насколько безопасно есть перед упражнениями?

Диетологи рекомендуют не есть перед активной физической деятельностью. Это можно интерпретировать как аксиому: идеальный вариант – тренировки только натощак. Но взаимоотношения между приемом пищи и тренировками подразумевают намного больше нюансов, согласно данным исследований и мнению экспертов в области здравоохранения, пишет Medical Daily.

Насколько безопасно есть перед упражнениями

Как правило, после еды физическая активность не показана. Поскольку сердце и сосуды стараются доставить дополнительную кровь к мышцам, остальные сосуды, сужаются. Так, например, случается с артериями пищеварительной системы. Этот спазм может привести к ощущению физического недомогания и болям в желудке.

Read more...Collapse )

Ссылка на источник

Благотворительные фонды просят вывести лекарства и медтехнику из-под контрсанкций

Занимающиеся помощью больным некоммерческие организации (НКО) обратились к спикерам Совета федерации (СФ) и Госдумы Валентине Матвиенко и Вячеславу Володину с требованием не допустить включения лекарственных препаратов и медтехники в перечень запрещенных к ввозу в РФ товаров.

Благотворительные фонды просят вывести лекарства и медтехнику из-под контрсанкций

Обращение представителей НКО стало ответом на законопроект «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия США и (или) иных иностранных государств».

Резонанс вызвала ч. 15 ст. 2, которая вводит ограничения на ввоз в РФ лекарственных препаратов, произведенных в США и иностранных государствах, применивших к России санкции, если их аналоги производятся в РФ или иных странах. Перечень таких товаров будет составлять правительство. Среди подписавшихся под обращением — представители фондов «Подари жизнь», «Дети-бабочки», «Галчонок», «Вера», фонда Константина Хабенского, сообщает «Коммерсантъ».

Авторы обращения убеждены, что «фармацевтический рынок России и без запретов не обладает высокой привлекательностью для иностранных фармкомпаний». Благотворительный фонд «Подари жизнь» вынужден ввозить в Россию по рекомендациям врачей-онкологов незарегистрированные в нашей стране лекарства, необходимые по индивидуальным жизненным показаниям для лечения детей с онкогематологическими и иммунологическими заболеваниями.

Фонд ввозит более 30 таких препаратов, так как их компании-производители оказались не заинтересованы в том, чтобы нести затраты на клинические исследования и регистрацию на российском рынке». На фоне отзыва регистраций компаний (в 2017 году — 142, в 2018-м — 65) введение запрета на ввоз в РФ лекарств еще «сильнее уменьшит привлекательность российского рынка», снизит их доступность.

Вызывает опасение благотворителей и предусмотренное ч.7 ст.2 ограничение госзакупок «технологического оборудования» из США и других стран. Они указывают, что в перечень могут попасть, например, аппараты искусственной вентиляции легких и искусственного кашля, которые «портативностью и неинвазивностью разительно отличаются от российских аналогов». Они, в частности, используются фондом помощи хосписам «Вера». «В случае запрета на импорт указанных аппаратов исчезнет возможность качественно проводить неинвазивную вентиляцию легких у пациентов с острой и хронической дыхательной недостаточностью. И дети, которые могли бы жить дома, расти и развиваться, окажутся в буквальном смысле прикованными к палате реанимации»,— указывают авторы обращения.

Законопроект в нынешнем виде лишает юрлиц возможности ввозить в Россию препараты, говорится в обращении:

«Это сделает невозможным получение клиниками необходимых незарегистрированных лекарств, ввезенных из-за рубежа за средства благотворительных организаций». НКО указывают на ч.3 ст.1 проекта: по ней предусмотренные «меры воздействия» на США обязательны в том числе «для граждан РФ и находящихся под юрисдикцией РФ юридических лиц».

Ссылка на источник

Неврологический вред прививки от вируса папилломы человека снова не доказан

Отзывы громких статей, посвящённых вреду прививок из солидных журналов, кажется, становятся доброй традицией.

Неврологический вред прививки от вируса папилломы человека снова не доказан

Уже давно была отозвана статья Эндрю Уэйкфилда о том, что прививки против кори краснухи и паротита из авторитетнейшего журнала The Lancet, а сегодня стало известно о том, что статья, которая была опубликована учеными из Токийского университета в Scientific Reports в ноябре 2016 года и утверждала, что вакцина против онкогенного вируса папилломы человека приводит к поражению центральной нервной системы в качестве побочного эффекта, отозвана из журнала.

Оригинальная статья Murine hypothalamic destruction with vascular cell apoptosis subsequent to combined administration of human papilloma virus vaccine and pertussis toxin («Гипоталамическая деструкция мышей с апоптозом сосудистых клеток после комбинированного введения вакцины против вируса папилломы человека и коклюшного токсина»), утверждала, что введение Гардасила (четырёхвалентной вакцины от типов 6, 11, 16, 18) мышам приводила к деградации определенных структур мозга.

В статье шла речь о деградации гипоталамуса и циркумвентрикулярных органов головного мозга мыши (Циркумвентрикулярные органы — это несколько структур в головном мозге, расположенных по границам третьего желудочка и обеспечивающих связь между центральной нервной системой и кровеносной системой в области, где гемато-энцефалический барьер является наиболее проницаемым), а также сообщалось об апоптозе (программируемой клеточной смерти) эндотелиальных клеток сосудов головного мозга. Страшно? Конечно, и естественно, о вреде прививки начали кричать антипрививочники. Однако, как выяснилось, авторы немного притянули результат за уши.

Как отмечали боровшиеся за отзыв статьи врачи и учёные, эксперимент не совсем соответствует декларируемым в статье выводам. Посудите сами: статья заявляет о вреде вакцины, а в эксперименте мышам не просто вводилась доза, во много раз выше той, что получают вакцинируемые девушки (конечно, в пересчете на массу тела), но еще и добавлялся токсин коклюша, который разрушает гематоэнцефалический барьер и открывает прямой доступ вакцине непосредственно в мозг. Неудивительно, что пострадали клетки сосудов (весьма возможно, что из-за токсина) и особенно циркумвентрикулярные органы мозга.

Поэтому статью исключили из журнала с формулировкой:

«Издатель отказывается от этой статьи, поскольку экспериментальный подход не соответствует целям исследования. Исследование было направлено на выяснение максимального влияния вакцины против вируса папилломы человека (ВПЧ) (Гардасил) на центральную нервную систему. Однако совместное введение коклюшного токсина с высоким уровнем вакцины против ВПЧ не является подходящим подходом для определения неврологического ущерба только от вакцины против ВПЧ. Авторы не согласны с опровержением (кто бы сомневался – прим. ред.)».

Так что после этого эпизода остается лишь один вопрос: как её приняли в журнал?

Текст: Алексей Паевский


Ссылка на источник

Почему ожоги от пара так сильно болят

Эпидермис пропускает капельки пара к нижним слоям кожи, которые, перегревшись, не могут быстро избавиться от накопившегося тепла.

Почему ожоги от пара так сильно болят

У паровых ожогов есть странная особенность: на коже пар часто не оставляет никаких видимых повреждений, однако обожженное место довольно сильно болит. Но нам-то кажется, что боль должна соответствовать ране – чем больше рана, тем сильнее боль, чем меньше рана, тем боль слабее. Как тогда получается, что у нас болят невидимые ожоги?

Read more...Collapse )

Ссылка на источник

Нейросеть научилась проходить лабиринты лучше человека

У большинства животных очень хорошо развиты навигационные способности. Они изучают новые места, запоминают их, находят собственные ориентиры, ищут кратчайшие маршруты и даже передают эти знания по наследству.

Нейросеть научилась проходить лабиринты лучше человека

Может показаться, что это легко и естественно, однако на самом деле без сложных процессов в мозге умение ориентироваться в пространстве будет сильно затруднено. Потому-то самостоятельная навигация всё ещё остаётся проблемой для робототехники: несмотря на то, что многие роботы уже запросто прогуливаются по парку, в основном им всё же не хватает автономности.

Read more...Collapse )

Ссылка на источник

Комплекс Наполеона: действительно ли невысокие мужчины более агрессивны?

Широко распространено мнение, что невысокие мужчины ведут себя более агрессивно, дабы компенсировать недостаток роста. О так называемом комплексе Наполеона говорят уже давно, тем не менее существует мало подтверждающих доказательств такого поведения.

Комплекс Наполеона

Между тем недавно учёные из Амстердамского свободного университета провели небольшой эксперимент и выяснили, что низкорослые мужчины были более агрессивны в игре, в которой требовалось обмениваться деньгами.

Read more...Collapse )

Ссылка на источник

Омела разучилась дышать самостоятельно и начала воровать энергию у хозяина

При упоминании омелы многие вспоминают пышный рождественский венок, которым католики украшают двери домов в сочельник. Впрочем, растение известно в народе и своими целебными свойствами, его, к слову, высоко ценили друиды.

Омела разучилась дышать самостоятельно и начало воровать энергию у хозяина

Современные биологи знают омелу с другой стороны – как полупаразита. Например, типичный вид рода Омела – кустарник под названием омела белая (Víscum álbum) – прикрепляется к ветвям растения-хозяина и получает от него воду и минеральное питание. Органическое вещество он при этом фотосинтезирует самостоятельно.

Read more...Collapse )

Ссылка на источник

Чумная палочка одного вида смогла выжить в Европе на протяжении 300 лет

Немецкие ученые исследовали останки умерших от чумы людей, датированные XIV – XVII веками и обнаружили, что все они были носителями одного и того же вида чумной палочки Yersinia pestis. Таким образом ученые предполагают, что как минимум один вид чумной палочки, который проник в Европу в XIV веке сохранился как минимум до XVII века. Результаты опубликованы в PloS ONE.

Чумная палочка одного вида смогла выжить в Европе на протяжении 300 лет

Ранее ученые доказали, что чумная палочка была эндемичной для жителей Евразии еще 5 000 лет назад. Также уже было известно, что Y. pestis была виновницей двух пандемий чумы в Европе, случившихся с разницей 800 лет. После второй вспышки пандемии, названной Черной смертью (1346 — 1353), чума возникала в разных странах Европы на протяжении почти 300 лет. В связи с этим появляется вопрос, каким образом эпидемия могла продолжаться так долго. Согласно одной гипотезе, чумная палочка периодически проникала в Европу из Центральной Азии по «Шелковому пути» и заражала европейцев. По другой гипотезе, бактерия сохранялась на Европейском континенте в неизвестном хозяйском организме, например во вшах. В последнем случае у людей в разных частях Европы, живших в разное время должен встречаться либо один и тот же вид, либо очень похожие виды чумной палочки. Если же верна первая гипотеза, ученые смогут найти Y. pestis разных видов.

Чтобы подтвердить одну из гипотез, авторы работы проанализировали ДНК чумной палочки, найденные в захоронениях, находившихся в 500 километрах друг от друга. Останки жертв чумы, найденные в захоронениях, датировались XIV и XVII веками, то есть началом и концом эпидемий чумы. Кроме того, исследователи сравнили полученные данные с данными анализа ДНК Y. pestis из других захоронений в Европе.

Для анализа ученые использовали метод однонуклеотидного полиморфизма, который позволяет достоверно определить местонахождение определенного вида бактерии на филогенетическом древе Y. pestis. Всего были проанализированы останки восьми жертв чумы, в пяти их которых был найден один и тот же вид чумной палочки. Останки четырех человек из массового захоронения в южной Германии исследователи датировали 1348 — 1350 годами. Останки пятой жертвы чумы были найдены на северо-востоке Германии и датированы 1618 — 1648 годами. Кроме того, чумная палочка того же вида была найдена ранее в останках из захоронений в Англии и во Франции, также датированных 1348 — 1350 годами.

Чумная палочка одного вида смогла выжить в Европе на протяжении 300 лет

По словам ученых гипотезы о «привозной» и «хранившейся» бактериях могут и не противоречить друг другу, возможно Y. pestis несколько раз завозили из Азии и в то же время какие-то виды бактерий сохранялись в Европе.

Вторая пандемия чумы, известная как Черная смерть случилась в Европе в 1346 - 1353 годах. Болезнь охватила весь континент и позднее перекинулась на островные государства. По разным оценкам во время пандемии погибло от 30 до 50 процентов населения Европы. Впоследствии вспышки чумы возникали в разных странах Европы с периодичностью 15 - 30 лет и продолжались до середины XVII века.

Автор: Екатерина Русакова


Ссылка на источник

Ученые приблизились к разработке лекарства против похмелья

Пульсирующая головная боль, чрезмерная жажда, повышенная чувствительность к свету и звукам. Каждому, кто когда-то перепил, знакомо это жуткое состояние.

Ученые приблизились к разработке лекарства против похмелья

Юньфэн Лу (Yunfeng Lu), профессор Калифорнийского университета (University of California), говорит, что и сам любит выпить вина, а его недавнее исследование приближает нас к созданию нового лекарства от похмелья.

В последнем онлайн-номере журнала Advanced Materials была опубликована его статья под названием «Противоядие от алкогольной интоксикации, имитирующее гепатоциты».

Read more...Collapse )

Ссылка на источник