May 25th, 2018

Риск сахарного диабета в супружеских парах - один на двоих

Если вы страдаете ожирением, то, возможно, следует показать врачу и своего супруга. Дело в том, что ученые из Копенгагенского университета (University of Copenhagen) и университета Орхуса (Aarhus University) в новом исследовании обнаружили связь между индексом массы тела (ИМТ) одного супруга и риском развития диабета 2 типа у другого.

Риск сахарного диабета в супружеских парах

«Мы обнаружили, что можно предсказать риск развития диабета 2 типа на основании ИМТ партнера. Это значит, что можно определить, подвержен ли человек повышенному риску развития диабета на основе ИМТ партнера», - говорит Дженни Нильсен (Jannie Nielsen), автор исследования, опубликованного недавно в научном журнале Diabetologia.

Collapse )

Ссылка на источник

promo alev_biz april 4, 19:46 1
Buy for 20 tokens
Жизнь 19-летнего Влада Кажуро из Минска и его мамы Натальи Анатольевны – это ежедневное сложнейшее испытание. Влад имеет очень редкое генетическое заболевание – синдром Криглера-Найяра, а также диагноз – ДЦП дискинетической формы. При полностью сохранном интеллекте парень не…

Количество друзей предсказали по переносимости боли

Британские исследователи пришли к выводу, что число социальных контактов человека можно предсказать по его чувствительности к боли. О полученных результатах они сообщают в журнале Scientific Reports.

Количество друзей предсказали по переносимости боли

Согласно эндоопиоидной теории социальной привязанности, связывание нейромедиатора бета-эндорфина с опиоидными мю-рецепторами является ключевым нейрохимическим механизмом установления общественных связей у приматов. В пользу этого говорит и тесная связь этих рецепторов с обменом дофамина в системе награды мозга, отвечающей за чувство удовольствия при различных положительных стимулах, в том числе при общении.

Сотрудники Оксфордского университета предположили, что чем выше активность мю-опиоидной системы человека, тем больше должно быть число поддерживаемых им отношений с другими людьми. Поскольку мю-опиоидные рецепторы отвечают за естественное снижение болевой импульсации, их активность проверяли, оценивая степень переносимости боли.

Для участия в исследовании пригласили 101 здорового человека в возрасте от 18 до 34 лет. Всем им предложили заполнить опросники, касающиеся двух внутренних слоев круга их общения (примерно соответствуют людям, контакты с которыми происходят минимум раз в неделю и минимум раз в месяц), а также персональных черт, социально-демографических факторов и образа жизни.

В качестве теста на переносимость боли использовали изометрическую нагрузку на четырехглавую мышцу бедра, или «тест сидения на стене». При его выполнении человек должен опереться на стену всей спиной, стоя стопами на полу, при этом бедра и колени согнуты под прямым углом, как будто человек сидит. В таком положении надо пробыть максимально долго, терпя боль в мышцах, при этом исследователи измеряют время с точностью до секунды (в эксперименте добровольцы терпели от 26 до 394 секунд). За сутки до теста нельзя употреблять алкоголь, и за три часа — курить, поскольку это может притупить болевые ощущения.

Множественный регрессионный анализ полученных данных показал четкую взаимосвязь переносимости боли и числа социальных контактов (р = 0,010), особенно внешнего из двух внутренних слоев (р = 0,002), который соответствует контактам от раза в неделю до раза в месяц.

Полученные результаты служат дополнительным доказательством правомочности эндоопиоидной теории социальной привязанности, пишут исследователи.

Автор: Олег Лищук


Ссылка на источник

У невосприимчивых к боли школьников оказались такие же друзья

Норвежские ученые выяснили, что большое число друзей с высоким болевым порогом связано с индивидуальным снижением чувствительности к боли.

У невосприимчивых к боли школьников оказались такие же друзья

Построив граф социальных связей школьников с разной чувствительностью к боли, исследователи обнаружили взаимосвязь между количеством невосприимчивых к боли друзей и вероятностью высокого болевого порога у отдельно взятого человека. Статья опубликована в журнале Scandinavian Journal of Pain.

Collapse )

Ссылка на источник

У мышей нашли способность заражать сородичей болью

Американские ученые обнаружили, что у здоровых мышей повышается болевая чувствительность, когда они находятся рядом с сородичами, испытывающими боль. Результаты работы опубликованы в журнале Science Advances.

У мышей нашли способность заражать сородичей болью

Механизмы восприятия боли хорошо известны. Тем не менее, на них могут влиять разнообразные факторы, механизм действия которых до конца не уточнен. Примером может служить феномен гипералгезии — повышение чувствительности к боли при повреждении тканей или других болевых воздействиях. Согласно наблюдениям, болевой порог животных и людей может снижаться при нахождении рядом со страдающим сородичем, однако за счет чего это происходит, до сих пор известно не было.

Сотрудники Орегонского университета здоровья и науки провели ряд экспериментов, в ходе которых они помещали мышей, которые испытывали постоянную боль, вызванную химическим раздражителем или отменой алкоголя и опиатов, рядом со здоровыми животными, но не в поле их зрения. У всех мышей проверяли болевую чувствительность алгезиметром фон Фрея (прибором с пробами, оказывающими калибруемое механическое воздействие на кожу).

У мышей с болевыми ощущениями закономерно развивалась гипералгезия. При нахождении рядом с ними со здоровыми животными происходило то же самое: их болевой порог снижался более чем на 60 процентов. Причем этот эффект не зависел от пола животных, их знакомства между собой и наблюдался на всем протяжении экспериментов, продолжавшихся несколько недель. Восстановление нормальной болевой чувствительности у обеих групп животных также совпадало по времени.

Стандартные тесты на уровень тревожности и измерение уровня «гормона стресса» кортизола в крови мышей показали, что «заразность» боли не связана со стрессорными реакциями.

Чтобы выяснить механизм передачи гипералгезии, ученые помещали фрагменты подстилки страдающих от боли мышей в клетки здоровых животных, находящиеся в другом помещении. Через 24 часа у них снижался порог болевой чувствительности, что свидетельствует о передаче гипералгезии обонятельными стимулами.

Полученные результаты свидетельствуют, что изменения болевой чувствительности в присутствии страдающего сородича могут передаваться по механизмам, отличным от сопереживания или стресса. Это должны иметь в виду экспериментаторы, исследующие болевые реакции — испытывающих боль животных нельзя помещать рядом с представителями контрольной группы, как это часто делается в настоящее время.

Кроме того, схожий механизм передачи гипералгезии может иметь место и у людей, играя роль в развитии хронической боли необъяснимой природы. Подтвердить или опровергнуть эту гипотезу должны будущие исследования.

«Мы не знаем, вовлечено ли обоняние у людей, но некоторые эксперименты четко показали, что люди чувствительны к запахам, которые они не воспринимают сознательно, и эти запахи могут влиять на их поведение», — пояснил руководитель работы Андрей Рябинин.

Ранее ученые обнаружили, что чем больше у человека социальных контактов, тем лучше он переносит боль. А прием обезболивающих препаратов, в частности парацетамола, снижает сопереживание чужим физическим и психологическим болезненным ощущениям.

Автор: Олег Лищук


Ссылка на источник

Дневной свет против «электронных» нарушений сна

Признавайтесь, кто вчера перед тем, как лечь спать, листал ленту или отвечал на сообщение, «прилетевшее» из социальной сети? Да-да, именно вы находитесь в зоне риска, так как доказано, что использование смартфонов и планшетных компьютеров в вечернее время связано с нарушениями сна у человека.

Дневной свет против «электронных» нарушений сна

Однако, исследование, проведённое в университете Уппсалы (Uppsala University), на радость любителям посмотреть в экран телефона перед сном демонстрирует, что дневной свет может стать перспективным средством в борьбе с расстройствами сна, связанными с вечерним «погружением» в электронные устройства. Результаты исследования опубликованы в журнале Sleep Medicine.

Достаточно давно известно, что экспозиция голубого света экранов мобильных устройств и компьютеров в вечернее время может сильно ухудшить качество сна. Поэтому неврологи Кристиан Бенедикт (Christian Benedict) и Фрида Rångtell (Frida Rångtell) решили исследовать эффекты вечернего просмотра планшета или компьютера на сон после яркого дневного освещения. В исследовании приняли участие 14 молодых женщин и мужчин.

«Наш главный вывод заключается в том, что после нахождения в течение дня под ярким солнечным светом вечерний досуг за светящимся экраном в течение двух часов не влияет на качество сна у молодых здоровых студентов» — говорит Фрида Рантгелл (Frida Rångtell), первый автор статьи и аспирант кафедры неврологии Уппсальского университета.

Результаты исследований явно демонстрируют то, как дневной свет «борется» с воздействием на сон синего экрана по вечерам. И помогает как хорошая освещённость помещений, предназначенных для работы, так и активный отдых на открытом воздухе. Однако, учёные не учитывали, что проверка на электронных устройствах электронной почты или социальных сетей до отхода ко сну может приводить к эмоциональному возбуждению, что также скажется на его качестве. А это — важный аспект, который нужно брать во внимание.

Текст: Алексей Паевский


Ссылка на источник