Alexander Vitkovski (alev_biz) wrote,
Alexander Vitkovski
alev_biz

Мужчина как обезболивающее: пол лаборанта влияет на результаты экспериментов на животных

Если лабораторный эксперимент не удаётся воспроизвести, возможно, все дело в лаборантах, считают канадские исследователи. Отстраните мужчин от работы и посмотрите, что получится.

Мужчина как обезболивающее

Исследователи из группы Джеффри Могила понимали, что эксперимент идёт как-то странно. Мышам вводили раздражитель, чтобы исследовать их болевой отклик, но некоторые грызуны, похоже, ничего при этом не чувствовали. «Сперва мы думали, что дело в препарате», – говорит Могил, нейробиолог из канадского университета Мак-Гила в Монреале. Но настоящая причина оказалась удивительнее. Признаков боли не проявляли не все мыши, а только те, с которыми работали студенты-юноши.



Так группа обнаружила, что пол лаборанта меняет болевую чувствительность грызунов настолько существенно, что данные эксперимента им придётся пересмотреть. И хорошо, если только этого и только им.

Могил 25 лет занимается изучением боли и давно подозревал, что при исследователе и без него мыши реагируют на раздражитель по-разному. В 2007 году в лаборатории зарегистрировали, что мышь меньше по времени лижет место болезненного укола (показатель, который использовали для количественной оценки болевой реакции), когда рядом человек, даже если этот человек – вырезанная из картона фигура Пэрис Хилтон в полный рост. По мере распространения этой информации в академическом мире начало расти беспокойство – не искажает ли неучтённый фактор результаты любых экспериментов, и Могил решил разобраться в ситуации подробнее.

В его новом исследовании лаборанты вводили воспалительный агент в ступню крысы или мыши, затем садились рядом и читали книгу, при этом специальная камера, настроенная на распознавание морды грызуна, фиксировала степень болезненности, от 0 до 2 (измеряемую соответственно «гримасе боли», которую взяли за точку отсчёта). Результаты получались смешанные. Иногда в присутствии лаборанта животные демонстрировали признаки боли, иногда – вели себя нормально. Тогда Могил изменил условия, теперь с учётом пола присутствующего лаборанта. Тут-то и оказалось, что грызуны значимо меньше – на 36%, по шкале «гримасы боли» – демонстрировали признаки болезненности, если рядом находился мужчина, чем в присутствии женщины или вообще в отсутствие людей.

Вспомнив о картонной фигуре Пэрис Хилтон, Могил решил выяснить, на что именно реагируют грызуны: на вид человека или на запах. Он попросил сотрудников оставлять рядом с инъекцированными мышами свои ношеные футболки вместо себя, и получил тот же результат: реакция на боль в присутствии мужских футболок оказалась выражена на 36% слабее, чем в присутствии женских (результаты опубликованы недавно в сетевом издании Nature Methods), при этом самки мышей были более чувствительны к эффекту, чем самцы. Когда рядом с мышью помещали мужскую и женскую футболки одновременно, эффект исчезал.

Так же действовали, как выяснила группа Могила, гнездовой материал другого самца мыши, самца морской свинки, а также подстилка нестерилизованного кота или собаки (кобеля): во всех случаях запах самца обладал обезболивающим действием. Далее Могил установил, что болевая чувствительность животных в присутствии запаха самца снижается из-за того, что повышается уровень испытываемого ими стресса. Стресс подавляет болевые ощущения в полном соответствии с народной мудростью «на войне не болеют».

Могил считает, что здесь мы имеем дело с базовым, эволюционно первичным откликом. «Если рядом самец-одиночка, значит, вероятнее всего он либо охотится, либо защищает свою территорию; в такой ситуации боль означает слабость и может оказаться фатальной», – объясняет он.

На протяжении десятилетий этот эффект оставался невидимым для экспериментаторов, и сегодня эксперты считают, что он мог влиять на результаты огромного спектра лабораторных экспериментов, и даже на результаты клинических испытаний лекарственных препаратов.
Наблюдения Могила могут также пролить свет на то, почему лабораториям не всегда удаётся воспроизвести чужое исследование, а фармацевтическим компаниям – добиться идентичных результатов в различных преклинических испытаниях.

Тем не менее, Могил далёк от того, чтобы перечеркивать результаты всех предыдущих исследований. «Да, это неучтённый фактор, – считает он, – но далеко не фатальный», и в шутку предлагает уволить всех экспериментаторов-мужчин, а всерьёз – в дальнейшем отмечать гендерный аспект исследования в публикациях, в разделе, где описывается методология эксперимента.

По материалам Sciencemag.org.

Автор: Елена Хомячкова





Ссылка на источник

Tags: боль, животные, исследования, нейробиология, психология, стресс
Subscribe

Posts from This Journal “нейробиология” Tag

Buy for 20 tokens
Глядя на своих детей, каждый из нас рад и спокоен, когда они здоровы, когда смеются, бегают, играют. Когда им не больно. Но есть те, кто видит боль своих детей каждый день, боится отвести глаза, чтобы не потерять своего ребенка, борется за его жизнь. Ирина и Николай Османовы просят Вас о…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment