Alexander Vitkovski (alev_biz) wrote,
Alexander Vitkovski
alev_biz

Отвлекающая информация помогла при визуальном поиске

Часто встречающиеся объекты из рабочей памяти облегчают процесс визуального поиска даже в том случае, если изначально они должны были отвлекать.

Отвлекающая информация помогла при визуальном поиске
Длина фиксаций (по интенсивности красного) на цели в условии высокой (справа) и низкой (слева) вероятности появления отвлекающего объекта из рабочей памяти


Это выяснила группа китайских и финских ученых, которые провели эксперимент, в ходе которого участникам необходимо было найти цель среди различных геометрических фигур. Статья опубликована в журнале Scientific Reports.

Количество окружающих нас объектов обычно намного больше, чем мозг способен обработать одновременно. Соответственно, некоторая информация, которая находится в визуальном поле, например, при зрительном поиске, будет игнорироваться, в то время как другая — наоборот, будет использована для направления выборочного внимания.



Объекты, которые находятся в рабочей памяти, могут повлиять на процесс визуального поиска в соответствии с принципом работы нисходящего внимания: время реакции при поиске стимула будет короче, если этот стимул появится рядом с объектом, который был представлен ранее (то есть с тем, который находится в рабочей памяти). Такая информация может не только направлять внимание в сторону нужного стимула, но и отвлекать от него: однако, если отвлекающая роль таких стимулов известна, человек при визуальном поиске сможет эффективно их игнорировать. Тем не менее, до сих пор до конца не ясен механизм игнорирования подобной информации: например, непонятно, ингибируется ли внимание каждый раз при появлении отвлекающего объекта из рабочей памяти, или достаточно одного раза — после чего этот процесс становится автоматическим. Кроме того, неясно, необходимо ли знание об «отвлекающей» роли такого стимула, или же его ингибирующая роль может стать понятна уже во время поиска.

Для того, чтобы проверить это, ученые под руководством Цяня Лью (Qiang Liu) из Китайского университета электроники и технологий, провели эксперимент, в ходе которого участникам (всего их было 30) необходимо было запомнить простую геометрическую форму определенного цвета — например, это мог быть зеленый треугольник. После этого участников просили найти нужную фигуру (она была отмечена специальным квадратиком, одна сторона которого была не замкнута) среди шести фигур: три из них были целевыми (то есть квадратик мог появиться в одном из них), а три были отвлекающими. Отвлекающие фигуры могли либо совпадать с той фигурой, которую участников просили запомнить, либо нет: то есть отвлекающей фигурой мог быть как зеленый треугольник, так и, например, синий четырехугольник (в качестве контрольного условия). Вероятность появления фигуры из рабочей памяти варьировалась: в условии с низкой вероятностью (для одной половины группы) они появлялись с вероятностью 20 процентов, а в условии с высокой (для другой группы) — с вероятностью 80 процентов.

Ученые предположили, что в условиях с высокой вероятностью появления объекта из рабочей памяти ингибирование отвлекающей информации будет лучше работать в активном экспериментальном условии — то есть при появлении треугольника — в сравнении с контрольным, в то время как низкая вероятность приведет к тому, что появление объекта из рабочей памяти будет отвлекать сильнее. Главным показателем реакции были движения глаз, записанные с помощью специального прибора.

Результаты эксперимента показали, что поиск целевого квадратика в условиях с высокой вероятностью появления отвлекающего объекта из рабочей памяти происходит в среднем на 200 миллисекунд быстрее, чем в условии с низкой вероятностью.

Отвлекающая информация помогла при визуальном поиске
Время реакции (по оси y) при поиске цели в условиях высокой (слева по оси x) и низкой (справа по оси x) вероятности появления объекта из рабочей памяти. Серым цветом обозначено контрольное условие, черным — активное


На основании полученных данных авторы работы делают вывод о том, что высокая вероятность появления уже известной информации в качестве отвлекающего условия заставляет человека привыкать к ее роли: сначала такой объект направляет внимание, а затем успешно игнорируется. С другой стороны, редкое появление объекта из рабочей памяти не работает в качестве эффективного «обучения» внимания.

Способность к эффективному использованию нисходящего внимания при визуальном поиске обнаруживается уже в самом раннем возрасте: так, недавно ученые обнаружили, что шестимесячные младенцы легко находят нужный стимул в том месте, где видели его до этого.

Автор: Елизавета Ивтушок





Ссылка на источник

Tags: информация, мозг, нейрофизиология, память
Subscribe

Posts from This Journal “нейрофизиология” Tag

promo alev_biz 23:25, wednesday 5
Buy for 20 tokens
В одном из крупнейших исследований ученые сделали недавно весьма интересное открытие: почти у 40% людей первые воспоминания полностью вымышлены. Дело даже не в том, что их воспоминания спутаны или не соответствуют друг другу, а в том, что того, что они помнят, вообще никогда не было.…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments