Alexander Vitkovski (alev_biz) wrote,
Alexander Vitkovski
alev_biz

Categories:

Сладкое или солёное?

Исследователи «открыли окно» в систему мозга, участвующую в ежедневном принятии решений на основе наших предпочтении.

Сладкое или солёное?

Исследование, возглавленное нейробиологами из Института нейронаук и психологии Университета Глазго и опубликованное в Nature Communications, даёт понимание нейронных механизмов, лежащих в основе процесса принятия решений, и открывает возможности, которые помогут изучать предпочтения, анализируя выбор человека.



Как мы выбираем, что сейчас съесть: сочный бургер или лёгкий салат, кусок торта или яблоко? На основе чего мы принимаем решение? Сейчас это довольно популярная тема среди исследователей – понять то, как наш мозг определяется с выбором. Ранее не было известно, формирует ли он предпочтения на основе выбора и использует ли механизм, аналогичный тому, когда мы принимаем решения, основанные исключительно на свойствах альтернатив (например, выбор большей порции из двух или менее дорогой).

«Наше исследование показывает, что и предпочтения, и решения пользуются в мозге общим базовым механизмом. Также мы выяснили, что предпочтения на основе решений могут могут реализовываться теми же участками мозга, что и план действий для исполнения решения (рука тянется, чтобы захватить выбранный элемент)», — говорит возглавляющий работу доктор Мариос Филиастидес (Marios G. Philiastides).

Учёные отмечают, что результаты найдут широкое применение в области изучения социально-экономических проблем, начиная от анализа государственной политики до оформления рекламных стратегий и проектирования продуктов. Кроме того, работа улучшит понимание психических и нейродегенеративных расстройств, при которых эти функции нарушены: например, депрессии, шизофрении или болезни Паркинсона.

В ходе эксперимента испытуемым предстояло из пары закусок – шоколадного батончика и пачки чипсов – выбрать одну. Чтобы выявить области мозга, участвующие в принятии таких решений, команда использовала мультимодальную нейровизуализацию. То есть добровольцы одновременно надевали шапочку ЭЭГ, чтобы измерялась электрическая активность коры головного мозга, и одновременно находились в магнитно-резонансном томографе.

ЭЭГ давала информацию о том, когда в мозге совершалось определённое событие и как оно разворачивается во времени, тогда как функциональная МРТ визуализировала то, где это происходило.

Сладкое или солёное?

Оказалось, что решение о действии развивается постепенно и продолжается, пока не происходит выбор. И эту ЭЭГ-активность затем локализовали с помощью фМРТ в задней медиальной фронтальной коре – участке мозга, который ранее не был известен учёным как связанный с предпочтениями в процессе решения.

«Это подобно тому, как мы принимаем перцепционные (основанные на восприятии – прим. ред.) решения о том, например, чтобы выбрать из двух кусков торта больший. Мозг накапливает информацию, подтверждающую одну из альтернатив, доводит до внутренних параметров и делает на основе этого выбор. Теперь мы знаем, где находится эта область», — объясняет первый автор статьи Андреа Писауро (Andrea Pisauro).

Текст: Анна Хоружая





Ссылка на источник

Tags: исследования, мозг, нейробиология, нейроновости, поведение
Subscribe

Posts from This Journal “нейроновости” Tag

Buy for 30 tokens
Вы помните сколько стоил бензин 10 лет тому назад? Вспоминайте. Нам так часто по телевизору рассказывают, что бензин дорожает, что мы уже сами в это поверили. Так вот, можете не гуглить – Я всё уже всё уже нашел для вас: за десять лет цена на бензин поднялась в два с лишним раза.…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments