Alexander Vitkovski (alev_biz) wrote,
Alexander Vitkovski
alev_biz

Categories:

Несущественные изменения

Читая обсуждение изрядно всколыхнувших общественность выступлений экоактивистки Греты Тунберг в ООН, с удивлением обнаружил, что какие-то талантливые пропагандисты реально сумели развести множество людей на «человечество же вырабатывает всего 1 % CO2 — как это может поменять климат?!»

Несущественные изменения

Несмотря, на всю очевидную некорректность этого аргумента, куча людей, оказывается, реально на него ведётся. Видимо, потому, что школа, где так напирают на таблицу умножения и письмо ручкой, отлично справляется со своей задачей, да: развивает мозг через мелкую моторику письма ручкой на бумаге, аккуратность через требование к «дано-найти» и готовность к выполнению механических операций через умножение в столбик, всё такое. Все её окончили и теперь знают таблицу умножения, но при этом изрядная доля выпускников, видимо, не понимает простейших физико-математических понятий.



Если вам довелось понять смысл школьной задачи про «из одной трубы вливается, из другой выливается», то вы должны были бы быть в курсе, что в плане изменений рулит не то, сколько воды уже есть в бассейне и не сколько проходит через трубы в сумме, а разность в потоках. Если из одной трубы вливается больше, чем выливается из другой, то бассейн будет наполняться — даже если означенная разность — «всего-то 1 % от величины потоков и 0,01 % от объёма бассейна».

Если на примере труб вам это до сих пор сложно осознать, то представьте это себе на примере бабла. Вы в месяц тратите 10 100 рублей, а получаете 10 000. Разница всего-то в один процент, но вы всё равно почему-то начинаете влезать в долги, причём, чем дальше, тем больше.

И даже если у вас в начале этого процесса уже было 10 000 рублей, то за сто месяцев они исчерпаются — это ж очевидно.

Или, например, Земля вращается вокруг Солнца со скоростью примерно 108 000 км/ч — все эти ваши автомобили даже близко так не могут. И даже самолёты набирают в лучшем случае 1 % от этой скорости. Однако это почему-то не приводит к тому, что «ваше положение на поверхности планеты не может существенно поменяться». Вы почему-то не застыли в роддоме навсегда, а попадаете то на работу, то домой, то в ресторан, а то и даже в Египет. И для вас все эти перемещения весьма существенны, несмотря на то, что они, в свою очередь, составляют ничтожно малую часть от длины земной орбиты.

Вот этой небольшой разности в скорости вращения Земли вокруг Солнца и самолёта с вами на борту вокруг Солнца хватает, чтобы вы смогли за половину суток переместиться из России, например, в Канаду.

Вот и с нагревом аналогично. Объёмы естественных выделений CO2 — действительно большие по сравнению с «человеческой добавкой», однако до того они в среднем находились в равновесии: сколько из одной трубы втекало, столько вытекало из другой. Человек добавил от себя «жалкий один процент», но только в систему втекания. И «бассейн» начал наполняться. И за последние сто лет, в результате, количество CO2 в атмосфере выросло на 40 % — такой вот кумулятивный результат «жалкой добавки к естественным выделениям».

Возможно, природа когда-то как-то адаптируется под это дело и в результате в ней самоорганизуется прирост и в «вытекании» тоже, компенсирующий обусловленный деятельностью человека прирост «втекания». Но может и нет. Ибо в истории планеты уже были такие моменты, когда живые организмы на ней радикально изменили климат — собственно, в последствиях оного мы, дышащие кислородом, и живём: его нам когда-то в таких количествах «надышали» наши далёкие предки, дышавшие углекислым газом. И сами почти целиком от этого подвымерли.

Потом баланс снова установился, но времени до этого момента прошло очень много, да и равновесие теперь — в совершенно другой точке. В той, в которой прежние обитатели Земли, надышавшие кислорода, в прежних количествах жить уже не могут.

Но они-то — одноклеточные, им всё равно.

Теперь про «ну ладно, меняется, но ведь слабо».

Нормальная температура тела человека — 36,6°C. Если к ней добавить — даже в «цельсиях», а не в кельвинах — 1 %, то это уже 37°. Типа, «несущественные изменения», но человека почему-то от такого начинает потихоньку крыть. Поэтому малость изменений вовсе не означает их незначительности и неважности.

Длина окружности планеты — около 40 000 километров. Однако если каждого человека сейчас переместить всего-то на четыре—пять метров в нужном направлении — за окно, то жизнь многих на этом месте трагически оборвётся, поскольку сие незначительное перемещение запустит процесс полёта тела этого человека к покрытой асфальтом поверхности с многометровой высоты.

Которая, кстати, составляет лишь очень малую долю от радиуса Земли (≈ 6400 км.), но почему-то этих «несущественных изменений» оказывается достаточно, чтобы человеческая жизнь трагически оборвалась.

И вот в аналогичном-то как раз и состоит крайне неприятный для человека сценарий: само по себе изменение средней температуры на пару градусов мы переживём — ведь мы выживаем при гораздо бо́льших сезонных перепадах.

И даже то, что оно вызовет таяние льдов и повышение уровня океана, тоже не так, чтобы совсем фатально само по себе — да, придётся в некоторых городах строить дамбы, но, опять же, это человечеству по плечу.

Однако это изменение вполне способно изменить карту ветров. Что уже запустит гораздо более существенные изменения. В том числе, оно — вкупе с таянием льдов — может изменить карту течений. А вот всё это человек пока что исправлять даже близко не может.

Изменившаяся же карта течений — вместе с картой ветров — поменяет локальные температуры гораздо более существенно. Климатические зоны от такого могут радикально измениться, а местная растительность и животный мир к такому за короткий по эволюционным меркам срок адаптироваться уже не смогут.

Кроме того, океаническая мелкая живность от такого тоже вполне может массово «врезать дуба», поскольку ей-то гораздо более существенен привычный температурный режим, чем нам. А ведь именно она (а не леса, как это часто пиарят) в основном и снабжает атмосферу кислородом (леса при этом в основном пребывают в кислородном равновесии с атмосферой — сколько вырабатывает растительность, столько потребляют животные, их населяющие).

Чувствуете, аналогию с перемещением на жалкие несколько метров — за окно? Вроде бы поменялось что-то, на первый взгляд, несущественное, однако в результате запустился процесс, который всё меняет радикально. И планете-то это пофиг: одни виды вымрут — так ничего страшного, другие на их месте разведутся. Но если один из этих видов — мы, то, видимо, большинству из нас такое уже должно быть совсем даже не пофиг.

Автор: Лекс Кравецкий





Ссылка на источник

Tags: климат, общество, природа, социальные проблемы, экология
Subscribe

Posts from This Journal “климат” Tag

Buy for 30 tokens
Трудно представить, что сейчас можно чувствовать себя комфортно, при этом не общаясь с техникой на «ты». Скорее даже — на «эй ты, хеллоу, где мой горячий чай?» ))) Я говорю не про машины, самолеты или космические корабли, здесь другая история. Я про банальное:…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments