Зрительная рабочая память организована иерархически
Ученые из НИУ ВШЭ и Калифорнийского университета в Сан-Диего нашли новое свидетельство в пользу теории иерархического кодирования образов в зрительной рабочей памяти.
Оказалось, что на точность запоминания отдельных объектов из группы влияет статистика ансамблей — среднее и стандартное отклонение всех объектов в группе. Исследование опубликовано в журнале Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance.
Зрительная рабочая память позволяет удерживать информацию о воспринятых объектах в течение короткого времени, пока мы решаем задачу, в которой необходимо использовать эту информацию. Например, вы будете использовать такую память, если вас просят запомнить круги на экране, а затем воспроизвести размер одного из них.
Известно, что объем рабочей памяти ограничен — в среднем мы способны запомнить около трех-четырех объектов. Во многих теориях предполагается, что каждый объект запоминается, хранится и забывается в рабочей памяти независимо от остальных объектов. Однако приверженцы теорий иерархического кодирования не согласны с таким утверждением.
Согласно этим теориям, представления об объектах хранятся одновременно на нескольких уровнях: в памяти кодируется не только информация о каждом объекте в отдельности, но и информация о группе объектов в целом. Обобщенные представления о группе кодируются в статистике ансамблей. Так, зрительная система может вычислять среднее и стандартное отклонение всех признаков предъявленных объектов. Например, мы легко можем оценить и запомнить средний размер всех яблок на дереве, а также то, насколько все яблоки похожи на это усредненное яблоко.
Исследователи провели серию экспериментов, демонстрирующую сильное влияние статистики ансамблей на припоминание отдельных объектов. В одном из них испытуемым предъявляли группу из четырех равнобедренных треугольников, каждый из которых указывал своей вершиной в определенном направлении. Варьировалась изменчивость направления вершин — они могли указывать примерно в одном направлении или совершенно в разные. Чем выше изменчивость, тем сложнее вычислить среднее.
Участники должны были запомнить ориентации треугольников и затем воспроизвести одну из них, случайно выбранную программой. Если верны теории иерархического кодирования, изменчивость направлений стрелок в группе повлияла бы на качество (точность) вычисления статистики ансамбля (среднюю ориентацию всех треугольников), а значит — на точность ответа.
Согласно теории иерархического кодирования, точно воспроизвести объекты на первой картинке будет проще, чем на третьей, так как изменчивость направления треугольников ниже.
Оказалось, что точность ответа испытуемого о направлении одной стрелки действительно зависит от изменчивости направления всех стрелок. Более того, изменения точности отчета об отдельных треугольниках количественно напоминали изменения точности отчета о средней ориентации всех треугольниках, а также, как правило, были сдвинуты в сторону среднего.
«Это подтверждает тот факт, что даже когда мы пытаемся запомнить объекты по отдельности, наша рабочая память хранит еще и представление о группе в целом», — комментирует профессор департамента психологии ВШЭ Игорь Уточкин.
Если не сохранилась точная информация о конкретном объекте, человек использует статистику ансамбля, чтобы воспроизвести примерные характеристики объекта. Чем точнее эта статистика, тем точнее ответ об одном объекте.
Ссылка на источник
Оказалось, что на точность запоминания отдельных объектов из группы влияет статистика ансамблей — среднее и стандартное отклонение всех объектов в группе. Исследование опубликовано в журнале Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance.
Зрительная рабочая память позволяет удерживать информацию о воспринятых объектах в течение короткого времени, пока мы решаем задачу, в которой необходимо использовать эту информацию. Например, вы будете использовать такую память, если вас просят запомнить круги на экране, а затем воспроизвести размер одного из них.
Известно, что объем рабочей памяти ограничен — в среднем мы способны запомнить около трех-четырех объектов. Во многих теориях предполагается, что каждый объект запоминается, хранится и забывается в рабочей памяти независимо от остальных объектов. Однако приверженцы теорий иерархического кодирования не согласны с таким утверждением.
Согласно этим теориям, представления об объектах хранятся одновременно на нескольких уровнях: в памяти кодируется не только информация о каждом объекте в отдельности, но и информация о группе объектов в целом. Обобщенные представления о группе кодируются в статистике ансамблей. Так, зрительная система может вычислять среднее и стандартное отклонение всех признаков предъявленных объектов. Например, мы легко можем оценить и запомнить средний размер всех яблок на дереве, а также то, насколько все яблоки похожи на это усредненное яблоко.
Исследователи провели серию экспериментов, демонстрирующую сильное влияние статистики ансамблей на припоминание отдельных объектов. В одном из них испытуемым предъявляли группу из четырех равнобедренных треугольников, каждый из которых указывал своей вершиной в определенном направлении. Варьировалась изменчивость направления вершин — они могли указывать примерно в одном направлении или совершенно в разные. Чем выше изменчивость, тем сложнее вычислить среднее.
Участники должны были запомнить ориентации треугольников и затем воспроизвести одну из них, случайно выбранную программой. Если верны теории иерархического кодирования, изменчивость направлений стрелок в группе повлияла бы на качество (точность) вычисления статистики ансамбля (среднюю ориентацию всех треугольников), а значит — на точность ответа.
Согласно теории иерархического кодирования, точно воспроизвести объекты на первой картинке будет проще, чем на третьей, так как изменчивость направления треугольников ниже.
Оказалось, что точность ответа испытуемого о направлении одной стрелки действительно зависит от изменчивости направления всех стрелок. Более того, изменения точности отчета об отдельных треугольниках количественно напоминали изменения точности отчета о средней ориентации всех треугольниках, а также, как правило, были сдвинуты в сторону среднего.
«Это подтверждает тот факт, что даже когда мы пытаемся запомнить объекты по отдельности, наша рабочая память хранит еще и представление о группе в целом», — комментирует профессор департамента психологии ВШЭ Игорь Уточкин.
Если не сохранилась точная информация о конкретном объекте, человек использует статистику ансамбля, чтобы воспроизвести примерные характеристики объекта. Чем точнее эта статистика, тем точнее ответ об одном объекте.
Текст: ВШЭ
Ссылка на источник