Alexander Vitkovski (alev_biz) wrote,
Alexander Vitkovski
alev_biz

Categories:

Когнитивные карты помогли ревунам сориентироваться на местности

Центральноамериканские ревуны ориентируются на местности, не только передвигаясь по привычным маршрутам относительно ключевых точек этой местности (чаще это возвышенности), но и используют так называемые когнитивные карты — представления о взаимном расположении объектов в пространстве.

Когнитивные карты помогли ревунам сориентироваться на местности

Это позволяет обезьянам сделать свое передвижение по местности более оптимальным, по крайней мере, по сравнению с траекториями случайного движения по той же территории. Статья опубликована в журнале Journal of Experimental Biology.



Передвигаясь в пределах ареала, животные могут пользоваться привычными маршрутами с ключевыми точками на них — обычно это рослые деревья или другая возвышенность, с которой хорошо просматривается местность вокруг. В этом случае животные знают, как добраться до ключевых объектов, с нее высматривают цель и так определяют направление движения от этой точки до нужного места, а при необходимости перейти в другое место снова возвращаются к ключевой точке и повторяют процедуру. Траектория движения при таком способе перемещений многократно проходит по одним и тем же участкам или, иными словами, существенно перекрывается и имеет нелинейный характер. Таким способом ориентируются на местности насекомые, птицы и млекопитающие, и даже люди часто полагаются на него.

Однако мы не возвращаемся каждый раз к горе, с которой виден весь район, если нам нужно от одного магазина добраться до другого. А связано это с тем, что мы не просто знаем, как от горы добраться до каждого магазина, а на основе этих знаний еще и догадываемся, на каком расстоянии и в каком направлении магазины находятся друг от друга, и далее сразу идем напрямую от магазина к магазину. Другими словами, мы создаем внутренние карты местности или когнитивные карты — представления о взаимном расположении окружающих объектов в единой системе координат или евклидовом пространстве. И известно, что не только люди способны пользоваться такими когнитивными картами, а, вероятно, и другие виды, например, нильские крыланы. Но, несмотря на то, что эта тема давно интересует ученых, мало что известно о том, как многие другие виды передвигаются в дикой природе.

Чтобы восполнить недостаток этой информации, Мигель де Гвинея (Miguel de Guinea) из Университета Оксфорд Брукс и его коллеги в течение 3104 часов наблюдали за поведением пяти соседствующих групп из 4-11 особей центральноамериканских ревунов (Alouatta pigra) из национального парка Паленке в Мексике. За это время обезьяны совершили 1528 путешествий, а исследователи описали траектории этих путешествий и затем сравнили их с компьютерной моделью случайного перемещения по той же местности.

Оказалось, что маршруты ревунов перекрывались на 84-92 процента, в то время как траектории случайного перемещения перекрывались только на 58-65 процентов. То есть частота использования привычных участков маршрутов была выше у ревунов, чем в модели случайных передвижений (р < 0,001). Также в отличие от моделируемых маршруты ревунов повторно возвращались к привычным для питания фруктовым деревьям меньшим числом путей (р < 0,001) и чаще пролегали по привычным тропам (р = 0,018). А вот значения линейности передвижений не различались между сравниваемыми траекториями (р = 0,26), и по мере накопления опыта движения между целями обезьяны не начинали перемещаться более линейно (р = 0,573). Эти данные указывают на то, что ревуны передвигаются привычными маршрутами со связывающими их ключевыми точками.

При этом ревуны очень избирательно использовали ключевые точки, через которые пролегали маршруты, в отличие от моделируемого движения, которое использовало ключевые точки равномерно. А также средний кратчайший путь между всеми парами ключевых точек сети передвижений был короче для сетей маршрутов ревунов, чем для смоделированных сетей (р = 0,021). И эти результаты позволили авторам предположить, что, чтобы сделать свои перемещения между удаленными районами более оптимальными, ревуны при разработке сети маршрутов использовали знания о расстояниях и углах направления между биологически значимыми объектами в их ареале. То есть, как и люди, ревуны не только запоминают привычные маршруты и не сходят с них, но и используют когнитивные карты, которые включают в себя знания о взаимном расположении объектов в пространстве.

Интересно, что люди используют когнитивные карты не только для формирования представлений о физическом пространстве, но и о пространстве социальных отношений. Так, нейрофизиологи из Великобритании и США выяснили, что наш мозг кодирует расстояния между точками в пространстве социальной иерархии.

Автор: Екатерина Рощина





Ссылка на источник

Tags: животные, когнитивистика, нейрофизиология, поведение, приматология
Subscribe

Posts from This Journal “приматология” Tag

Buy for 20 tokens
По поводу моего вчерашнего поста "Я разорён", каюсь, был не прав, однако получил очень полезный фитбек. Об этом подробно... (фото: Яндекс Картинки, кадр из к/ф Во все тяжкие) Возможно было глупо использовать стандартную подачу информации, а именно "кликбейт", когда пишу…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments